Sossemor fick ingen Mitti Steget i brevlådan, vilket är nästan oförlåtligt. Jag får hoppas på att det finns tidningar kvar i Coop på torsdagkväll när jag är i centrum nästa gång. Jag får lite av känslan att jag missar veckans lokala samtalsämnen om jag inte har läst den.

Skolan börjar för oss lärare imorgon i min skola. Det blir ytterst tuffa veckor med massor av jobb vid terminsstarten samtidigt som valrörelsen börjar. Jag har en härlig känsla i magen så här i början av valrörelsen. Det blir spännande med alla tre valen. På söndag åker vi till Tantolunden för att lyssna på Monas sommartal. Med vi menar jag alla som tycker att nuvarande regeringen har fått tillräckligt med tid att visa vad deras politik går ut på. Vi har en annan berättelse där även sjuka och pensionärer spelar huvudroll och inte bara är statister. Vår vision innefattar alla elever, även de som har svårt att nå målen och behöver KOMPETENT stöd eller de små förskolebarn som vill ha tillräckligt med vuxna runt omkring sig för att kunna göra utflykter t.ex till närskogen. Det är vi som sätter KVALITÈN i kommunal verksamhet före skattesänkningar!

Förresten även du är välkommen att åka med oss till Tantolunden. Vi träffas på söndag utanför Pressbyrån kl. 11.30 i Vallentuna centrum.

Om man vill ha någonting väldigt mycket så är man beredd att jobba hårt för att få det eller hur? Det verkar dock finnas även sådana som gärna vill ha någonting men väntar på att andra ska ordna det för dem. Det om någonting irriterar mig.

Jag fick hjärtklappning imorse när jag läste en pytteliten notis i DN om att "100 miljarder kronor vill finansminister Anders Borg sälja statens innehav i flera bolag för under nästa mandatperiod."

Statens innehav= allas våra gemensamma tillgångar. Anders Borg vill sälja en del utav vår gemensamma egendom. När man väl har sålt så äger någon annan den delen och GÖR VINST!För just det är jag EMOT att man säljer statligt ägda företag eller delar utav dem som gör vinst!!! Det är de "vinstmaskinerna" han= borgerligheten vill sälja. Jag skulle vilja ropa högt att "folk, vakna, ge inte alliansen mandat att fortsätta att sälja vår egendom."

Vinstmaskinen Vin och Sprit såldes för 55 miljarder.Hur långt räcker de pengarna? Vad kunde vi ha gjort med de vinstpengarna som Vin och Sprit levererar ÅRLIGEN till sin ägare? För inte har svenska folket slutat dricka.
Maud Olofsson vill sälja en del av Vattenfall. Statliga företag sköts exemplaristiskt. Statligt ägande som i bolåneinstitutet SBAB försvårar andra privata bolåneinstituternas möjligheter att ta övervinster. De behövs helt enkelt för en fungerande marknad.

Sossemor vägrar ge Anders Borg mandat att sälja bort folkets egendom av ideologiska skäl.

Det finns många som påstår att det finns knappast några skillnader mellan de två politiska blocken. Att det är svårt att välja. Vad står partierna för någonting egentligen. För er och även för alla andra ger jag en boktips om ett högaktuellt ämne så här två månader före valet:

BOKSLUT REIDFELDT av Christer Persson, Stefan Carlén och Daniel Suhonen

ISBN 978-91-7037-535-4 www.ordfront.se

Läs den!!! Ni kommer inte att ångra. Jag återkommer med mer kommentarer om den senare. Nu måste jag skriva färdigt en motion.

Björklunds (FP) utspel om skolk som ska skrivas in i betyget överraskar inte sossemor. Vad annat kan man förvänta sig? Om det vore så enkelt så skulle skolket inte längre existera.

De ungdomar som ofta skolkar bryr sig inte ett dugg om man skriver skolket in i betyget eller annonserar i DN eller ringen till kungen och säger att "nu är Mats frånvarande och vi har inte fått någon sjukanmälan idag. Hur är det med honom?" Skolkning är ett tecken på att någonting är fel: hemma, hos honom själv, i skolsituationen, mobbning kanske. Problemet blir inte löst av att vi säger till den skolkande eleven att nu skriver in i betyget alla de timmar du har skolkat. Skolan måste få resurser så att man kan erbjuda det stöd och hjälp som var och en behöver om det sedan är fråga om samtal med kurator/ skolpsykolog, extra hjälp/stöd i ämnen man har svårt med , UNDERVISNING/STUDIEHANDLEDNING på sitt starkaste språk= modersmål, se över klasstorleken osv. Björklund har kommit så långt att han kan identifiera ett problem men han kan inte lösa det.

Visst kan det också vara en attitydsfråga bland vissa. Jag är ytterst förvånad över att det finns föräldrar som tillåter sina barn stanna hemma utan "giltig" orsak kanske för att de kan läsa inför ett prov eller göra färdig en inlämningsuppgift när stoppdatumet närmar sig eller om barnet har mer eller mindre "diffusa" symptom som råkar förekomma samma dag som kompisen. Vuxna förmedlar attityder även då.

För mig skolan är VIKTIG! Mina barn brukar säga att de inte får stanna hemma ens när de är förkylda om de inte har feber. Det är säkert fel av mig, men så är det. Utbildning är helt avgörande faktor för hur barn lyckas i livet. Skolan, lärare, arbetsmiljön i skolan spelar jättestor roll hur vi i Sverige hävdar oss i den globala arbetsmarknaden nu och i framtiden.

Förresten är det konstigt att Björklund säger att läraryrket har lägre status idag än förr samtidigt som han säger (och därmed förstärker den uppfattningen själv personligen) att vi som jobbar som lärare har gått "B-utbildning" som inte har lockat de allra duktigaste i yrket. Det sårar faktiskt mitt yrkestolthet! Sveriges utbildningsminister underskattar dagens lärarkår!

Bara för att lungna ner era upprörda hjärtan: ja, det finns bemanningsföretag som sköter sig examplaristiskt, som kan lagen och läser avtalen rätt. Men det finns mycket mer att rensa ute annars i det här området än vad media och FACKET kan ana.

Jag är väldigt kritisk till bemanningsföretag. De senaste veckornas avslöjanden om hur de behandlar sina anställda har bara förstärkt min övertygelse. Deras affärsidé går ut på att man handlar med människornas arbetskraft i vinstsyfte. Visst går det att säga såsom de gör att de förser företagen med arbetskraft när det är arbetstoppar eller brist på arbetare t.ex. pga. sjukdom osv. Det beror bara på ur vems synvinkel man tittar på saken.

Hur fungerade det förut innan bemanningsinvasionen? Jo, företagen anställde folk direkt på visstidsanställningar. Det betydde att företagen själva tog ansvar även för den här tillfälliga arbetskraften. Man hade koll på läget. Det fanns inte så stora skillnader, om inga,på arbetsvillkoren och ev. förmåner. Nu ser verkligheten annorlunda ut. Det har skapats en mycket otryggare anställningsform med lägre löner och sämre villkor.Jag har hört "berättelser" om hur den europeiska arbetsmarknaden utnyttjas maximalt i svenska företag för att pressa ner kostnader via löner, just via benanningsföretag. Och dessa är inga enskilda företeelser utan detta är ett faktum på arbetsmarknaden i syfte om att skapa ökat vinstutrymme i företagen.

Allt går ut på att göra allt större vinster för att tillfredställa ägare. Om man anlitar bemanningsföretag så slipper man den etiska biten med den arbetskraften. Man tar hand om sina egna fastanställda, följer svensk kollektivavtal och lagar medan de via bemanningsföretagen kanske inte ens kan svenska och har aldrig hört talas om lagstadgad vila mellan arbetspassen eller att man ska ha tillgång till skyddutrustning i vissa arbetsmoment osv. Listan kan göras lång.

Har vi förlorat vår moral i jakten om mer pengar? Bryr vi inte oss om varandra längre? Ska inte alla arbetare njuta av samma rättigheter oavsett vem som är deras arbetsgivare? Vi måste börja ställa krav! Folk måste våga säga ifrån! Det är helt möjligt att göra vinster och ge anställda avtalsenliga löner och villkor.

Sossemor kräver bl.a. att de varor som jag köper i Coop/Ica är levererade dit av folk som har vettiga arbetsförhållanden och avtalsenliga löner oavsett om de är Coops/Icas egna anställda eller via entreprenör som anlitar bemanningsföretag.