På morgonen hade jag en känsla som kan beskrivas följande:
"Jag hade en gång en dröm.
Jag trodde att den var sann.
Så väcktes jag ur min sömn och drömmen försvann." (Cornelis Vreeswijk)

Men efter en timmes sjungande, promenad och kväll med favvosvägerskor kan jag stolt konstatera att

DRÖMMEN FINNS KVAR!!!!!!!!!!!!!

Och så till dagens ämne: valanalys.

Den är urtydlig, kort och lättläst.
Sossemors kommentarer:
Valanalysgruppen kan redan i inledningen delge oss deras syn på de största problemen som orsakade höstens valresultat. De skriver bl.a att 1) "Vi hade ingen tydlig politik för tillväxt och fler jobb" Sossemor: Det hade inte moderaterna heller. Det har de inte än idag!
2)"Vi hade ett rödgrönt samarbete som inte fungerade." Exempel saknas som stöd till påståendet.På vilket sätt fungerade den inte? Sossemor: Samarbetet kanske inte uppskattades av väljarna men i debatter/framträdanden skötte var och en av partiledarna sitt ämnesområde minst lika bra som alliansens företrädare om inte bättre.
3) "Vi förlorade slaget om regeringsdugligheten eftersom Moderaternas företrädare uppfattades som mer kompetenta än våra" Sossemor: Kan hända. Svårt att säga hur folk uppfattar något. Har detta framkommit i intervjuerna? Hur många har intervjuats? Folk VET att de flesta av våra företrädare har längre erfarenhet att vara i regeringsställning än alliansens företrädare.
4) "Vi upplevdes som omoderna och i avsaknad av framtidsanda" Sossemor:igen upplevelsen... svårt att kommentera men att vi skulle sakna en framtidsanda håller jag inte med. Men den är inte likadan som borgerlighetens, det är sant.Vi har annan väg till framtiden än borgerligheten.
5) "Vi tog inte Moderaternas förnyelse på tillräckligt stort allvar och missbedömde därför vår politiska motståndare." Sossemor:Moderaternas förnyelse innabar retorisk närmande till mittenpolitik och användandet av grundläggande begrepp/ord ur socialdemokratisk vokabulär. I och med de använde begrepp som historiskt förknippas med oss och kunde dölja sin verkliga politik i det så kunde de framstå som "bättre varianter av sossar".
Valanalysgruppens åtgärdslistan (s.3) jag hålla med om.

"Trots hög trovärdighet i sjukhusfrågor lyckades Socialdemokraterna inte vinna tillbaka makten i Stockholms läns landsting." Jag tycker så och andra sossar också men tydligen tyckte inte väljare så eftersom de gav Filippa Reindfelt förtroendet att styra landstinget under de följande fyra åren.

Valanalysgruppen ifrågasätter (S)-skattehöjningar i kommuner, landsting och på nationell nivå. De ifrågasätter folkets vilja att betala skattehöjningar trots det finns flera undersökningar att folk är beredda att betala lite mer bara de vet att pengarna går till det ändamål som har sagts. Det att länets sossar skulle ha en egen hållning i RUT-frågan än partiledningen vet jag INGENTING om. Länets hållning har inte innefattat Vallentunasossarnas åsikter. Analysgruppen föreslår att det borde diskuteras hur RUT kan utformas så att fler med lägre inkomster ska kunna använda sig av avdraget. Jag kommenterar inte detta.

Jag fortsätter imorgon. Nu måste jag hänga tvätten till tork och gå och sova.

Sossemor har läst länets valanalys. Jag måste sova på saken innan jag kommenterar innehållet annars kan det bli fel. Just nu har jag massor av tankar i huvudet som behöver sorteras efter dessa innehållsrika 27 sidorna.

Lärarlegitimation är ett steg åt rätt riktning. Vem som helst kan inte utföra de pedagogiska uppgifterna som ingår i lärarens uppdrag.Det krävs utbildning i ämnen och pedagogisk insikt/"talang"/medvetenhet för att lyckas med sitt uppdrag.
Det jag är mycket fundersam om är hur i hela världen ordnar man möjlighet för de som vill och behöver komplettera sina poäng/betyg/ämnen så att man faktiskt får legitimation i de ämnena och stadierna som man undervisar i. Dagens skola och lärarutbildningAR under de senaste årtioenden motsvarar inte varandra. Det finns tusentals lärare som inte är fullt behöriga i de ämnen som de undervisar i idag vilket betyder att kompetensutvecklingsbehoven kommer att vara enorma.Det blir intressant att se hur mycket regeringen anslår pengar till kommuner som ska upprätta individuella utvecklingsplan till sina lärare och bekosta den utbildningen som behövs för skolorna kommer att marknadsföra sig med personal som är legitimerad och då gäller det att vara förberedd.
Allt detta kommer att höja lärarnas status och förhoppningsvis också lönerna.

Vi hade ett mycket lyckat medlemsmöte ikväll där alla närvarande medlemmar gavs möjlighet att tycka till om vilka egenskaper borde den nästa partiordföranden ha. Det var väldigt samstämmig bild tycker jag. Varje grupp hade sin egen prioritering men det dök inte upp någonting som vi alla inte kunde instämma.Listan av egenskaper har ordföranden Ing-Marie skickat vidare och nu hoppas vi på att vi kan också skicka vår egen representation till valkongressen i mars. Det får vi se efter ett val av kongressombud i februari. Kampen om de platserna blir tuff.

Jag tycker att det är orättvist att Nynäshamn har kunnat förverkliga sina sosseidéer unden de senaste 90 åren och i Vallentuna har man aldrig haft chansen att visa vad socialdemokratisk kommunpolitik innebär i praktiken. Jag är övertygad om att många skulle bli positivt överraskade. Jag har inte hört så mycket gnäll från de borgerliga i Nynäshamn heller.De verkar trivas med den nuvarande ledningen... Förresten är det folkpartiet som styr tillsammans med (S) i Nynäshamn för hela kommunens bästa. När är Vallentunas mittenpartier mogna för ett sådant samarbete?

Sossemor har väldigt många intressanta möten nästa vecka men ett av de mest intressanta kommer nog att bli vårt eget medlemsmöte på onsdagkväll där vi ska diskutera partiledarens "kravprofil". Vilka krav ska socialdemokraternas nästa partiledare ha för att medlemmarna och folket ska vara nöjda? (S)-partiledarfråga engagerar hela folket. Det gör inte (KD) eller (V) ledarskap. (S)-politik är fortfarande politik för de flesta vilket förklarar intresset. Vi får kommunalrådet Katarina Berggren från Botkyrka som samtalsledare på vårt möte. Imorgon får jag möjlighet att lyssna på de eventuella partiledarkandidater Ylva Johansson och Mikael Damberg. Vem har sagt att politik är tråkigt?

Jag fick ett glädjebesked av Barn- och ungdomsnämndens ordförande (moderat)igår. Han har kommit fram till en slutsats att Ormsta skolan kanske trots allt behöver sin om- och tillbyggnation tidigare än vad alliansen har trott och DET VI (S) HAR VETAT HELA TIDEN! Ormsta skolan har tålamodigt fått vänta på sin tur och alltid har det dykt upp ett och annat projekt som har gått förbi på väntelistan. Ormsta skolan behöver beredas till F-9-skola med moderna och ändamålsänliga undervisningslokaler. Nu finns det hopp!