Vallentuna är en mycket föreningstät kommun. Engagerade föräldrar ordnar vettig verksamhet av olika slag för barn och ungdomar. Idag besökte jag Vallentuna innebandyklubben som driver sin verksamhet i Hammarbacksskolans lokaler.

Klubben har gjort det verkligen trivsamt och snyggt i gamla cafeterian där ungdomar  9-13 år samlas efter skoldagen från kl. 17-20.30 från måndag till torsdag och på lördagar kl. 8-16. Lokalen är öppen även för dem som inte spelar bandy. Platsen bemannas av föräldrar men frågan är om inte kommunen ska ta sitt ansvar och se till att anställa en person. Det måste vara kommunens sak att se till att barn har mötesplatser efter skoldagen. 

Vi har länge drivit frågan om att öppna fritidsgårdar på fler ställen än i Nova. Behovet av mötesplatser för barn/unga redan från kl. 14 och framåt verkar vara stor. Här finns passande lokaler där barn samlas redan nu. Och det en stor fördel att "slappandet" kan lätt kombineras med bandyträning i idrottshallen.

Kan tyvärr inte låta bli att visa några bilder (IGEN) hur slitna våra skattefinansierade fastigheter är. Här nedan är två bilder från idrottshallen. Lokalerna används både på dag- och kvällstid. Med ganska små medel kan man åtminstone se till att ytorna hålls fräscha och snygga. Det här gäller våra barn och ungdomars dagliga arbetsmiljö!!! Fastigheter som är över 30 år gamla behöver naturligtvis mycket grundligare översyn än bara målning på ytor men här verkar det har inte hänt mycket på ett bra tag.

Det vore intressant att se när det sist gjordes någonting här och vad ska göras näst och när enligt Hammarbacksskolans underhållsplan. Eller har kommunen skriftliga underhållsplaner för fastigheter? Eller saknas det pengar i välmående Vallentuna kommun? Eller saknas det pengar bara inom vissa verksamhetsområden? 

Jag fick resultaten av frågorna i politikerpanelen som ställdes i somras om vilken av USA:s presidentkandidater svenska politiker föredrar, Barack Obama eller Mitt Romney. Obama fick 87% av politikerrösterna och 7% Romney (6% någon annan). Majoriteten av  politiker oavsett partitillhörighet tyckte så.

 99% av (S) politiker föredrog Obama jämfört med 66% av moderatpolitiker. (M) hade hela 25% Romney anhängare och liknande siffror hade även (KD) med 70% Obama mot 20% Romney. Om människor i hela världen fick rösta så skulle de föredra Obama utom i Pakistan där Romney har större andel sympatisörer än Obama.

Det blir spännande att se vilken president amerikaner kommer att välja i början av november och jag hoppas verkligen att det blir högt valdeltagande. Vem Sossemor vill hest se som USA:s president finns väl ingen som är tveksam om?

En liten rättelse till veckans Mitt i Stegets artikel om byggnadstakten i Vallentuna. Det står att ett av (S) sätt att stimulera byggandet av hyresrätter är "subventionera markhyran på kommunalmark". Man behöver inte subventionera någonting alls när man hyr ut marken. Att hyra ut marken till bostadsbolag möjliggör byggandet av hyresrätter samtidigt som man försäkrar att hyresrätterna förblir hyresrätter och inte omvandlas till bostadsrätter. Socialdemokraterna är beredda att hyra ut kommunalmark för att få bostadsbolag att bygga hyresrätter.

Socialdemokraterna i alla sex nordostkommunerna har aktivt drivit frågan om Roslagsbanan till Arlanda apropå alliansens insändare i Vallentuna nya. Insändaren undertecknad av enbart alla gruppledare i alliansen säger mycket om dem och deras arbetssätt i frågor där samstämmighet har rått över blockgränserna under en lång tid.

Jag försöker alltid prioritera närvaron på Sörabs möten om det går. Avfallsfrågan, vårt sätt att leva och konsumera, miljön ja allt i det området intresserar mig mycket. På dagens möte fick vi en mer detaljerad bild på hur matavfallsinsamlingen ser ut på Sörabs kommuner. Jag skämdes när alla andra kommuners insamlade mängd av matavfall ökar kontinuerligt men Vallentunas grafiska stolpe står som fastspikad. Sundbyberg och Sollentuna "leder" ligan men även det högborgerliga fästet Danderyd har kommit igång riktigt ordentligt och ökar mängden i rasande takt. Det var faktiskt någon som påpekade Vallentunas skamplacering på mötet och jag hade lust att svara att det är inte jag som styr kommunen utan herren med ordförandeklubban (=Örjan Lid) men jag gjorde inte det.

Vår motion om att starta insamlingen av matavfall från hushåll gick ju igenom kommunfullmäktige men kommunalrådet lyfte frågan ut ur dagordningen utan förklaringar i kommunstyrelsen förra månad. Inga förklaringar fick vi. Hans borgerliga kompisar hade i teknik- och fastighetsutskott kommit överens med vår ledamot om att vi börjar med ett försöksverksamhet nästa år som vi sedan året efter utökar att gälla hela kommunen. Av de 212kg husavfall som vi "producerar" per år och person är 100kg matavfall! Jag vill att Vallentuna ska leda matavfallsligan!!!

P.S. Jag fick också veta att insamlingen av matavfall är ingen kassako för Sörab, tyvärr.

Jag måste snabbt kommentera vårt ställningstagande i gårdagens kommunfullmäktige i ärendet som handlade om "höjning av VA-taxa för brukningsavgifter". Ökningen är motiverad pga kostnadsökningen från år 2009 då taxan sist justerades och pga investeringar som görs idag.


Det var ingen diskussion om höjningens storlek på 5% utan hur fördelningen av taxahöjningen skulle vara mellan fasta och rörliga delen. Vi förstår MP:s hållning om att låta fasta avgiften ligga still och att all prishöjning ska ligga rörliga delen dvs. på dagvatten och förbrukning. Det ger en mycket tydlig signal om att vattnet är också en naturresurs som inte ska slösas. Observera att (M) hade en mycket tydlig åsikt om att det behövdes inte att spara på vattnet för det finns så mycket ut av det. Det skulle orsaka skador i ledningar osv om man snålade med vattenbrukning, sade dem. Det resonemanget stödjer vi absolut inte!

Att vi inte gav vårt stöd till  MP:s yrkande beror på att vi har sedan länge haft en linje i VA-taxefrågor som inte "straffar" familjer med småbarn och tonåringar som använder mycket vatten. Dagens höjning ligger till stora delar på kollektivet= fasta avgiften och mindre del på förbrukning.  Här har vår solidaritetsådra fått styra (S) gruppens beslut.

Det är verkligen inte varje dag Finland hamnar i franska nyheter. Jag förstod naturligtvis (än så länge) bara en del och fick söka vidare vad var det som hade hänt för Finlands statsminister i Turku. Jag fick en overklig känsla och utan att ha förstått det hela gick mina tankar automatiskt till Palme- och Anna Lindhs händelserna. Och javisst fanns det en likhet. Statsministern hade under den pågående kommunvalskampanjen besökt någon valstuga i Turku och pratat med folk. Då hade en yngre man kommit till platsen och ställt sig framför statsministern och börjat öppna sitt tygknyte på marken helt lugnt. Där inne fanns det en kniv men innan någonting annat hann hända ingrep de två vakterna som fanns med Finlands statsminister. Mannen greps och statsminister kunde fortsätta sin medverkan i kampanjen en stund till.

Det är skrämmande att människor som ställer upp och vill medverka, bidra och utveckla samhället kan utsättas för hot och våld för det. Bara för åsikternas skull, trots att vi lever i en demokrati som just bygger på att alla har rätt att ha sina egna åsikter. Sjuka personer finns det alltid men steget att göra en demokratiskt folkvald person illa är stort. Visst har jag bemött otrevligt beteende från oliktänkande under mina år som lokalpolitiker men hot och våld har inte förekommit.

 Var och en av oss kan fritt välja att engagera sig politiskt och använda sin ledig tid till att läsa sig in i ärenden, stämma av en politisk linje på gruppmöten och till sist delta i nämnd- eller styrelsemöten där besluten fattas. Alla partier tar emot nya medlemmar med öppna armar. Hur många är beredda att göra det på riktigt?  Det är många som har felaktiga illusioner om hur det är att vara en politiker. En pamp? En kommungubbe eller -gumma. Många blir helt förvånade hur lång en beslutsprocess kan vara och hur mycket engagemang det krävs från väldigt många innan allt fungerar i en kommun som det ska.

Man har rätt att vara kritisk och ifrågasättande. Men hot mot folkvalda är hot mot demokrati och det ska vi aldrig acceptera.

På dagens näringslivs- och planarbetsutskott föreslog Elwe Nilsson (M) att tjänstemän ska fortsätta arbetet med Kristineberg /södra Vallentuna trots att Länsstyrelsen inte ännu har kommit med sitt remissvar. Han hänvisade till 2014 och valet. Hur många val har det gått utan att ett endaste spadtag har tagits när det gäller centrala Vallentuna??? Kamrater, här är det inte fråga om valoro. Det finns helt andra "krafter" som vill påbörja exploateringen av Kristinebergsskogen än vanliga väljare. (M) kommer inte att förlora en röst om de inte har huggit ner skogen före valdagen! Inte (FP), (C) heller som röstade enligt Elwes förslag. (S)= Sossemor röstade emot. Vi har massor av byggplaner närmare kollektivtrafiken som SKA prioriteras först. Låt förtätningen av centrala Vallentuna ske först innan man börjar skövla kommuninvånarnas närskog och rekreationsområde!!!

P.S. Örjan Lid (M) anmälde sig vara jävig i denna fråga och lämnade ordförandeklubban till Elisabeth Rydström (C) när denna fråga beslutades. Hur kommer det sig? Folk är inte så dumma som de tror.