Idag har jag inte hunnit träffa min ena dotter alls. Jag gick till jobbet innan hon vaknade och hon sov när jag kom hem. Mars månad verkar vara en månad då dagarna inte räcker till. Tack och lov har sonen en praoperiod vilket betyder inga läxor eller prov på två veckor. Hur hade jag hunnit med provförhör och läxläsning?

Idag när jag lyssnade på Mona Sahlins tal om barnfattigdom i Sverige och i världen kom jag och tänka på att ingen av de föreslagna män till partiledare har den kompetensen, känslan och erfarenheten som Mona har. Dessa föreslagna män ÄR duktiga sossar men de når inte till Monas nivå. Det är min uppfattning. Och därmed försöker jag gå vidare med min bearbetning av partiledarbyte. (Det går inget vidare bra.)

Så kvällens tema var barnfattigdom.
Hur kommer man att lösa barnfattigdomen när kvinnorna tjänar 85% av det män gör, när 250000 av enbart LO-medlemmar är deltidsanställda, när bemanning av t.ex. kommunal verksamhet görs utifrån ekonomin , inte efter behov, när ob-ersättningen är större för den som säljer sprit på lördagar än den som jobbar på gruppboendet osv.?
Ensamstående föräldrar, oftast mammor har det väldigt tufft.Kommunerna erbjuder inte barnomsorg på obekväm tid trots många måste jobba på helger och kvällar. Barnfattigdomen har ökat i Sverige. Skolbarn sjuksskrivs för familjen har inte råd att betala utflyktspeng och ordna matsäck. Skolinspektionen var mycket tydlig på denna punkt bl.a. då de besökte Vallentuna senast: grundskolans aktiviteter ska inte kosta. Men även i den välmående Vallentuna finns ett antal barn som inte kan åka på semester eller köpa fritidsutrustning eller skaffa sig glasögon. Vi måste politiskt kämpa emot barnfattigdomen som har bara ökat de senaste åren. Vi måste vara deras röst i budgetdiskussioner.

Jag har inte hitintills kommenterat partiledarfrågan mer än att jag har sagt att jag är besviken på mina partikamrater runt om i landet när de mer eller mindre svek Mona och tror sig genom att byta ut partiledaren fixa flera sossesympatisörer. Men jag märker att om valberedningens arbete redovisas kontinuerligt på DN:s sidor så är någonting fel på riktigt. I dagens nummer påstås valet vara mellan Östros och Damberg. Alltså en man. Det ska vara en man som räddar sossarna. Jag tar inte ställning för eller mot någon ut av dem men kan bara berätta att under de dörrknackningsturerna under valrörelsen fanns det flera som tyckte att Östros är gnällig. Jag har inte själv den uppfattningen men det var inte bara tillfälligheter eftersom vi fick höra det flera gånger från olika personer från vänster och höger sympatisörer. Jag hoppas att valberedningen snart kommer med sitt förslag. Jag är otålig. För mig personligen är det mindre viktig vem som är partiledare bara partilinjen i olika frågor överensstämmer med mina värderingar.Men jag litar totalt på Ing-Marie och Kajsa, våra ombud, när kongressombuden ska slå fast partipolitiska inriktningen. De vet på vilken sida hjärtat finns!

Sossemor fick tips om Impectas frökatalog av en sossekamrat. Vilket utbud av fröer! Jag blev helt tokig och började kryssa på de sorter som jag ville ha och märkte efter ett tag att det går inte. Jag ville ha alldeles för många sorter. Jag kommer nog att testa på några för mig nya blomsterfröer som lockade mig med sin röda färg. Trädgårdsarbete i lagom takt och mängd är rena terapi och njutning på samma gång. Nu gäller det att sätta fart på beställningen. Tänk vad solen kan åstadkomma med med oss trägårdstokiga och med naturen!

Kontroversiellt eller inte så håller jag 100% med Pierre Schori i DN:s debattdel, speciellt det han skrev om Afganistan. Enligt Schori "är det obegripligt och huvudlöst att dagens socialdemokrati frivilligt har valt att sända våra soldater till krig under Nato-flagg och amerikanskt befäl i stället för till fredbevarande insatser under FN:s blåa fana." Sossemor är ingen utrikesexpert men man behöver inte heller vara det när vi ser på situationen i Afganistan efter många års krigande med hjälp av utländska soldater. "Ett folks befrielse måste vara deras eget verk." hade Palme sagt enligt Schori. Klokt, mycket klokt!!!
Socialdemokraternas jobbkongress röstade 2009 om svenska truppernas närvaro i Afganistan. Jag var ombud då och fick Stockholms läns delegationens "lov" att lägga ner min röst medan de andra röstade för fortsatt truppnärvaro under USA:s ledning. Jag handlade enligt mitt samvete och det känns bra att kunna läsa Schoris debattartikel och kunna konstatera att jag gjorde kanske inte så tokigt. Naturligtvis ska svenskar fortsätta med bistånd och annat humanitärt hjälp där. Sverige ska akta sig för att förlora sitt internationellt goda rykte om att vara ett alliansfritt land som kan förmedla fred i ytterst svåra situationer.Man kan inte få båda parternas respekt om man strax innan har stridit på den ena sidan mot den andra.I huvudtaget är det tveksamt om man kan skapa långvarigt fred med hjälp av våld och förstörelse. Hur skulle jag reagera i det läget afganerna befinner sig idag?

Vi hade förra veckan en genomgång av alla pågående planprojekt i kommunen. Väldigt många planer på väldigt, väldigt kort tid som vanligt. Det blev nästan en stämning av begränsning av yttrandefrihet pga tidsbrist och det är inte bra. Jag föredrar personligen att få materialet i förväg så att man kan hinna bilda en uppfattning om saker och ting i förväg. Det gavs inte möjlighet till det denna gång. Åby Ängar är ett område på östra sidan av Roslagsbanan i Vallentuna centrum. Ett mycket bra, centralt läge med ytterst god tillgång till kollektivtrafiken. Jag har redan hunnit efterfråga Åby Ängars "lägesbeskrivning" för jag har tyckt att det har tagit alldeles för lång tid att komma med några konkreta förslagsom motsvarar politikens intentioner.
Ja, nu fick man minsann se de första skisserna över området. Och hör och häpna,byggföretag kräver att få bygga ett antal RADHUS i detta centrala läge!!! Snabba pengar kan man gott påstå!!! På ritningarna fanns det flerfamiljshus, stadsradhus och sedan dessa radhus och på detta sätt ska vi åstadkomma småstad. Inga hyresrätter! Detta ska kallas de borgerligas effektiva markanvändning på de absolut bästa lägen. (Jmf detta med deras planer att bygga flerfamiljshus långt borta från service och tåg i Kristinebergsskogen.) Jag har inte samhällsplanerarutbildning men jag kan inte se någon logik i detta. Vi ska inte bygga efter byggföretagens önskemål. Det är vi politiker som ska säga vad Vallentunaborna behöver ha och på vilket område. Helst ska man ha kontinuerliga möten med byggherrarna och politiken så kan man resonera tillsammans utan mellanhänder som kan tolka saker på sitt sätt.
Jag vet att det finns värre saker som sker i världen än borgarnas byggpolitik men det är faktiskt synd att inte bygga lite tätare i centrala lägen och gläsare längre bort.

Vårt arkivutskott har idag lämnat sju års handlingar i Folkrörelsearkivet. Jag kunde konstatera att vi har mångdubbelt mer material där nere i källarlokalen jämfört med andra partier. Vad kan det vara tecken på? Jag ska inte börja spekulera det där men det är mycket viktigt att man lär sig arkivera och ta hand om föreningens historia så att det blir lättåtkomlig för de som en dag vill läsa/forska om oss.

Det finns skillnader mellan olika partitraditioner men jag är väldigt nöjd och stolt att våra ställningstagande och beslut fattas så demokratiskt som möjligt och beslut protokollförs och så småningom arkiveras. Man kan därmed gå tillbaka till gamla protokoll och kontrollera det man har kommit överens om. Det är mycket svårare att komma ihåg någonting man har kanske sagt i telefon med sina partikamrater eller ännu värre, att inte alls förankra besluten med medlemmarna. Jag har en känsla att även sådant förekommer i vissa politiska kretsar. Vi måste värna om den demokratiska processen i en demokrati, även om det skulle innebära längre tidsåtgång i och med flera möten och ett antal protokollpärmar till som ska arkiveras en dag. Dessutom den som enväldigt tror sig alltid veta bäst och minimerar förankringen med medlemmar missbrukar partikamraternas förtroende eller väljarnas förtroende och lever farligt.