Sammanslagningen av kultur- och fritidsförvaltningarna är ett aktuellt ärende i Vallentuna just nu. I torsdagens kommunstyrelsemöte röstade alliansen och miljöpartiet för förslaget och vi (S) ansåg att beslutsunderlaget var ofullständig och de påstådda effektiviserings- och samordningsvinsterna ytterst oklara för att det skulle vara motiverad att slå ihop dessa två förvaltningar. Alltså vi röstade emot. På nästa kommunfullmäktigemötet kommer ärendet definitivt att beslutas.

 Det som förvånar mig är  bl.a. en av de argumenten som förekommer i alliansens motivering till beslutet är att dessa två förvaltningar är så små och det finns knappast någon annan kommun i Sverige som har två separata kultur- och fritidsförvaltningar eller nämnder. Invånare i Vallentuna ger de högsta betygen till just de verksamheterna som dessa två separata förvaltningar ansvarar för.  Den ekonomiska effekten av sammanslagningen uppskattar kommundirektören till en miljon kronor, en förvaltningschefstjänst mindre. En enhetschef måste rekryteras och den nya förvaltningschefen har rätt att forma sitt eget nytt lag så summa summarum är att för alliansen spelar storleken roll medan (S) värnar om dessa  verksamheter och ser varken ekonomiska eller verksamhetsmässiga vinsterna med att slå ihop dessa två förvaltningar.

På nästa kommunfullmäktigemötet kommer flera intressanta ärenden uppe på dagordningen. Det ser vi fram emot!

Dagens stora nyhet är utan tvekan det att Vallentuna Centrum AB som äger bl.a. fastigheterna i centrum där kommunen har sina kontor, har blivit såld. Det kom lite oväntat. Visst har vi socialdemokraterna varit medvetna om att den amerikanska ägarhalvan vill sälja direkt när möjlighet finns och priset är det rätta. Men trots det så blir man överraskad i alla fall. Kommunen får nu en ny samarbetspartner när det gäller centrumutveckling. Det blir naturligtvis intressant att få höra vilka ambitioner FastPartner (nya ägare) har. Vi har ju kommit ganska långt i planerna, synsättet och ambitionsnivån med familjen Richter som ägde den andra halvan av centrumet.  Må utvecklingen fortsätta i samma positiva inriktning även med den nya ägaren.

Ordföranden i kommunfullmäktige, Ray Idermark (M) äger tomten mittemot Aerosol. Den marken har varit planlagd för småindustri. Det vill Ray Idermark nu ändra på och har då sökt ändring av detaljplanen till bostäder. Vi (S) har sagt att visst är läget idealisk för bostäder men så länge vi har Aerosol mittemot med de säkerhetsrisker som det innebär så är vi emot bostadsbyggnation.

 Det här ärendet är mycket intressant att följa eftersom en ledande moderat har sina egna intressen i spelet. Han deltar naturligtvis inte i själva handläggningen men hör till den innersta kretsen av styrande moderater, innegänget så att säga. 160 st lägenheter på den tomten skulle då byggas enl. bostadsbyggnadsprognosen. Jag vill tydligt poängtera att det är inte förbjudet för en politiker  oavsett partifärg att exploatera sin mark och tjäna stora pengar. Det är inte det vi är emot. Vi är emot det att alliansen verkar vara beredd att nonchalera de faktorer som påverkar lämpligheten av platsen för bostäder och de risker som Aerosols verksamhet innebär.

Att bygga bostäder på den tomten är ett effektivt sätt för alliansen att försvåra Aerosols möjligheter att bedriva sin verksamhet. De ger ca 60 personer arbete vilket gör dem till en av största arbetsgivare i kommunen. Jag håller med om att det vore mycket bra om vi kunde hitta en lösning, en annan placering, som ger Aerosol möjlighet att utveckla sin verksamhet men nu lever vi i det här dilemmat och måste då fatta beslut utifrån det som gynnar KOMMUNEN med sina kommuninvånare mest både ekonomiskt och säkerhetsmässigt.

Förslaget om att slå ihop kultur- och fritidsförvaltningar väcker många frågor som inte ännu har blivit besvarade. (S) föreslog om att en konsekvensanalys ska göras innan beslut fattas. I beslutsunderlaget till kommunstyrelsens möte i måndags fanns en riskanalys som tyvärr saknade flera aspekter. Konsekvenserna saknas totalt! Vad innebär en sådan organisationsförändring både ekonomiskt och verksamhetsmässigt? Det räcker inte att säga att vi sparar en förvaltningschefstjänst. Vi måste ju få veta organisationen före och efter, ansvarsfördelningen mellan den högsta chefen och enhetschefer, arbetsbelastningen,  hur mycket sparar man med förändringen, hur kommer det att påverka på kvalitet i verksamheten, fördelarna och nackdelarna osv.
Föreningsfolket undrade idag på mötet, dit de hade kallat oss politiker, om varför har dem inte blivit hörda i detta ärende. Roger Gadde (M) svarade att det är kommunstyrelse som fattar beslut. Man kan inte lyssna på vissa föreningarnas särintressen. Visst är det så att ärendet beslutas både i kommunstyrelsen och i kommunfullmäktige men det finns ingenting som hindrar oss politiker att fråga vad föreningslivet eller facknämnderna tycker ni om förslaget INNAN vi fattar beslutet. Detta skulle passa perfekt som ett ärende som kunde beredas i någon form av medborgardialog (= vårt senaste motionsförslag).
Det verkar som de andra partierna bryr sig inte ett dugg om vad den bortglömda konsekvensbeskrivningen skulle kunna ge för fakta utan de har redan mer eller mindre bestämt sig för ett ja till sammanslagningen av förvaltningarna. Är ev. besparing i kronor värt de konsekvenser som beslutet medför?   Kan vi även i fortsättningen erbjuda lika uppskattad fritids- och kulturverksamhet som tidigare?
Vi inom (S) har hitintills sagt nej till förslaget för vi tror inte att eventuell besparing är värt detta. Det krävs ordentligt med fakta och konsekvensbeskrivning med flera tydliga fördelar beskrivna innan vi ändrar vårt ståndpunkt.

Nordostkommunerna hade en pressträff i samband med lansering av kartan till vår gröna kil, Angarn- och Bogesundskilen idag. Det här ett praktexempel på samarbetets fördelar. Att komma överens om att tydliggöra och tillgängliggöra våra naturområden i nordost är någonting jag är faktiskt stolt över. Och då menar jag inte att arbetet är över utan att det är skönt att redan nu har vi en karta till "vår vildmark inpå knuten" som är full med tips på fantastiska besöksmål. Sedan finns det mycket mer med skyltning, appar osv att jobba vidare med.
För mig som inte är en infödd Vallentunabo finns flera för mig nya och gamla smultronställen som jag gärna besöker denna sommar. Vem vet, kanske blir det en vandring exempelvis längst Roslagsleden i urskogsmiljön vid sjön Tärnan.
Passa på och hämta kartan från kommunhusets reception och troligen kommer den att finnas även i kultur- och bibliotekshuset.

Det är aldrig för sent att lära sig någonting nytt. Man kan lära sig nytt på flera olika sätt. Idag har jag lärt mig nytt genom att lyssna på andra. Jag har nämligen träffat några väldigt olika personligheter idag men som har en gemensam nämnare: de drivs av sina idéer och visioner och de har också kunnat redan förverkliga sina ambitioner i verkligheten. Men de verkar inte bli färdiga och helt nöjda trots det utan ju mer resultat de ser desto mer vill de göra. Visst, jag pratar om Vallentunas entreprenörer, motorer som har ett viktigt uppdrag att tillsammans med kommunen hålla samhället i gång och levande.  Näringslivet och kommunen är beroende av varandra. Vår/ (S) och min ambition är att sträva efter den maximala symbiosen där både näringslivet och kommunen mår prima.

Jag fick höra en och sanning om mig själv också idag. Nyttigt måste jag erkänna. Jag har nu satt lite delmål för mig själv i vissa områden. Får se om jag lyckas.

Sedan har jag funderat på vad tystnaden har att säga, hur ska jag tolka den. Egentligen vet jag vad den säger men jag vill bara inte acceptera budskapet. Någonting i mig säger att jag ska inte ge upp ännu. Tålamod, tålamod Sossemor!

Sossemor hörde via ryktesvägar att kommunalrådet Örjan Lid (M) hade fortfarande svårt att hålla vårtal på Valborgsmässoafton vid majbrasan utan det lär ha blivit mer som ett valtal. Jag var inte själv på plats denna gång men har hört liknande kommentarer tidigare år. Jag hoppas bara att han inte tog upp hur tryggt det är att bo i Vallentuna. Det skulle kännas väldigt ironiskt med de dödsfall och flödet av alkohol och narkotika som vi har i kommunen. Jag vet hur svårt det är att inte blanda in ens egna ideologiska övertygelser i talet men jag har lättare sits eftersom jag får basunera ut vårt budskap under Första maj firandet hur mycket jag vill. Dit kommer folk som vill höra socialdemokratiska tal. Folk kommer till majbrasan för att lyssna på hyllning till vårens ankomst. Det är inte moderaternas eller alliansens alternativa första maj firande eller kommuninformationsevenemang.