Minst 16000  människor samlades idag i Kärrtorp för att demonstrera mot rasism. Det var kallt, det var grått! Alla tal och all musik värmde dock hjärtat. Jag fick tårar i ögonen av ungdomarnas ord. De berättade om sin kärlek till sitt land, Sverige. De var beredda att kämpa för ett öppet, solidariskt, rättvist och jämställt samhälle. De bad oss vuxna att delta i den kampen och tydligt visa att vi inte tolererar rasism. Tystnad är rasismens vän! Människornas lika värde är demokratins grundpelare. Jag ska stå bredvid ungdomarna tillsammans med många fler och ta strid för dessa värden.

Idag fick jag en akut "blodtryckshöjning" när jag läste kallelsen till barn- och ungdomsnämndens möte som ägde rum idag. Det är bara några kommunfullmäktigemöten sedan när vi (S) hävdade i talarstolen att gå nu inte och ändra på fördelningen av strukturbidraget INNAN man har tagit reda på konsekvenserna av det beslutet. Moderaterna tycker inte om att ta reda på konsekvenserna, varken de ekonomiska eller i längden de verksamhetmässiga. Och de röstade ner vårt förslag! (som vanligt) Vet ni, jag är inte glad att ha rätt igen! Jag tycker så synd om att majoriteten inte kan lyssna på råd och förslag som de kommer från oss. Det är verksamheten som blir lidande av det, inte (S).

Man har nu i EFTERSKOTT kommit fram till att denna fördelningsförändring slår väldigt hårt mot de flesta skolor i Vallentuna.   Det blir tufft för skolorna att täcka dessa minusposter utan extra pengar från nämnden. Och varifrån tar man då dessa extra pengarna, ju i den redan halverade pengapåsen som skulle fördelas mellan skolorna utifrån de socioekonomiska faktorerna. De pengarna skulle jämna ut exempelvis skillnaderna bland föräldrarnas utbildningsbakgrund, andelen utrikesfödda osv. så att alla elever får likvärdiga förutsättningar att lyckas med sina studier oavsett om deras föräldrar är akademiker eller sådana som inte har ens fullständiga gymnasiestudier. SKOLAN SKA VARA DEN KOMPENSATORISKA FAKTORN!!! Det kompensatoriska uppdraget kostar olika mycket i olika skolor beroende på elevernas bakgrund.  Nu vet jag inte vad beslutet i nämnden blev ikväll men jag är orolig för alliansens experimenterande i skolan. Sådana här inte genomtänkta förslag leder till färre lärartjänster ute i våra skolor. Det är våra barn som får lida ut av det!

En kort fundering efter förra veckans Pisa resultat (= årskurs 9 elevers studieresultat i matematik, naturvetenskap och läsförståelse jämfört med andra länder). Tror man verkligen att lärarens status och elevers kunskapsnivå höjs med att man kan få lärarlegitimation/behörighet att undervisa och betygssätta utan ämnesstudier? I början av december blev det möjligt att söka legitimering i ämnen som man har undervisat minst 8 år som obehörig lärare. Det är helt tokigt hur hela ambitionen med lärarlegitimationen bortkastas med detta kryphål. Det innebär ju i praktiken att utbildning lönar sig inte. Att ämnesstudier kan inhämtas med att undervisa. Det kommer att ta låååååång tid innan vi ser vändning av studieresultaten i svensk skola!!! Jag ställer igen mig själv en fråga: vill jag att min son får fysikundervisning av en lärare som har undervisat i ett ämne eller vill jag att läraren har ämnesstudier i ämnet? Vad är skolkvalitet för mig? Jag vet vad jag skulle svara!

Hemligheten bakom framgången är ett hårt arbete och gruppen som jobbar mot samma mål. Det gäller även inom  politiken. Nordost samarbetet (mellan Vallentuna, Täby, Österåker, Vaxholm, Norrtälje och Danderyd) är ett typexempel på detta. Vi tillsammans blir en mycket starkare röst i regionala frågor. Alla länets kommuner kämpar för sina trafiksatsningar och pengapåsen räcker inte till att genomföra allt inom planperioden. Då gäller det att prioritera. Nordostkommunerna har enats om att driva samma önskningar för att få bättre genomslagskraft. Vi är över 230 000 invånare och omfattar över 40% av länets yta.  Det tål nämnas att allianspartier och socialdemokrater står bakom detta tillsammans, alltså vi prioriterar precis samma spårsatsningar som majoriteten.

Kommunens trogna anställda firades i kväll med en fin middag på gymnasiet. Det är mycket viktigt att kommunen kan behålla de erfarna medarbetare som kan bidra till stabilitet och kompetensöverföring även i fortsättningen. Kvällen middag är ett sätt att visa denna tacksamhet. Vi inom (S) vet flera sätt :)

Jag deltog i vår kurs om "Samtalston i politiken"i kväll. Det är SKL:s (Sveriges kommuner och landsting) undervisningsmaterial på nätet. Undervisningsmaterialet är mycket välgjort och situationerna mycket realistiska. Vi känner igen mycket av det som finns med i videosnuttarna. Alla fula knep i debattsituationer i kommunfullmäktige eller på möten/nämnder har flera av oss upplevt på riktigt. Det är nyttigt att få diskutera om hur vi bemöter sådant och påminna oss själva om att vi måste alltid behandla våra politiska motståndare korrekt. Det är sakfrågorna som strider mot varandra, inte personerna. 

 

Hur mycket vet jag/vi egentligen om vad som pågår i våra kommunala skolor? Vi får beslutsunderlag, siffror och statistik när vi ska fatta beslut. Efter alla mina år i lokalpolitiken har jag hunnit få min bild av verksamheten som inte alltid är aktuell. Därför är det viktig att göra verksamhetsbesök även om man inte hinner eller kan se och uppfatta allt så ger dessa besök trots allt viktig information utöver de skriftliga dokumenten vi får.

Idag besökte jag Hammarbackskolan. F-9-skola med rymliga lokaler som dock behöver rustas upp efter snart de 4 decennier som skolan har varit verksam. Vad mötte jag då? Jag mötte arbetsro, lugnet även på rasterna, många halvklasstimmar,  och målsättningar som tilltalade mig.  Och observera åtgärder och strategier hur man ska nå dem. Jag måste speciellt nämna fritidsverksamheten som med sin professionalism aktivt stödjer skolans uppdrag utan att glömma bort sin egen viktiga roll. Skolans ledning har ett ett viktigt arbete att få alla verksamheterna ta sikte på de gemensamma målen och få de att nå dit gemensamt. Där har skolledningen i Hammarbacken lyckats mycket bra!

Här är en bild på högstadiecafererian.

Jag fick välja mellan Sverigefinska skolans julmarknad och S-kvinnors julgröt idag. Det blev en mysig stund med partivänner i Folkets hus även om jag hade behövt tennskor och plommonmarmelad från marknaden. Tenn behöver jag för att kunna spå på nyårsnatten och plommonmarmelad för mina finska bakverk. Allt går att lösa... jag gör min egen marmelad och tenn hittar jag säkert i mina gömmor i alla fall.

Vallentunas S-kvinnor är ett tåligt släkte med ett antal kvinnor som analyserar dagens samhälle  och maktstrukturer via kvinnoperspektiv och som driver partiets politik till att bli mer jämställd.  Den kampen har pågått länge. Nästa år fyller S-kvinnor i Vallentuna 80 år! Tänk att redan 80 år sedan tog kvinnor tid från alla hushållssysslor sent efter långa arbetsdagar och ville förändra och utveckla samhället. På den tiden var det absolut inte självklart att även kvinnor fick delta i det politiska livet och/eller inneha politiska maktpositioner. Vilka kämpar och förebilder de är för oss idag!

Läget i Stockholmsregionen 2013 var temat för RUFS konferensen idag i aulan på Södertörns högskola. Resan tog sin lilla tid så väldigt tidig morgon blev det men det var absolut värt det!

Alla programpunkter var givande men Hans Abrahamssons föreläsning var något utöver det vanliga. Han är docent i freds- och utvecklingsforskning vid Göteborgs universitet och han KUNDE sin sak! Han talade om socialt hållbara städer och hur städerna har fått ta allt större ansvar för ex. bostadspolitiken pga. statens bristande intresse att styra på det området. Han kunde skickligt tydliggöra konsekvenserna  och sambanden av hög ungdomsarbetslöshet, av dagens svåra bostadsbrist och utbildningsnivån utan att glömma bort miljöaspekten. "Det går mindre energi om människor bor på varandra än bredvid varandra" var typisk Abrahamsson formulering.

Hans viktigaste budskap var vikten att ha social investeringspolitik för att hindra uppgivenhet och förlorad framtidstro bland ungdomar. Hur mycket kostar det för samhället att både unga män och kvinnor skuldbelägger sig själva när de inte får ett jobb? Och vad får det för konsekvenser  för övrigt... användandet av antidepressiva medel ökar osv. Bilden kan tyckas vara väldigt mörk men politik kan göra skillnad även här. Identifiera, analysera och agera!

Stockholms län har idag fastställt sin Riksdagslista inför valet 2014.

 På första platsen finns Mikael Damberg, en mycket erfaren, duktig och engagerad politiker. Hans styrka finns bl.a. i hans goda kunskaper i flera olika ämnesområden däribland skola och näringslivet.

 På andra plats finns Magdalena Andersson, en stark kvinna som KAN räkna (Handelshögsskolan) och är mycket ansvarsfull och noga. Jag känner mig trygg att ha henne som finansministerkandidat 2014.

 Den tredje favoriten är Åsa Westlund på plats fyra. Hon har kämpat tappert med miljö- och klimatfrågor i EU. Hon kommer att vara garant för att miljöfrågorna finns högt upp på dagordningen när vi vinner valet 2014.

Björn von Sydow ställer upp en period till och han behövs verkligen som en seniorröst i Riksdagsgruppen.

Alexandra Völker med sina 24 år ser säkert till att belysa beslutsfattandet ur ungdomsvinkel.

Facket har sitt språkrör i Leif Nysmed (plats 7).
Här är bara en del av de kunniga kandidater som kommer att göra ett toppenjobb för svenska folket.

På Landstingssidan fick vi både Roland Ahl och Ing-Marie Elfström från Vallentuna på bra placeringar på nordostlistan (5 och 6).

Det är först i februari/ mars vi får veta hur vår (S) kommunfullmäktigelista i Vallentuna ser ut.

Näringslivsdagen i Vallentuna bjöd dubbelt upp igår! Flera utställare i år, allt från ungdomar som presenterade sina första affärsidéer till etablerade storbanker. Det blev många givande och intressanta pratstunder. Att kunna hitta former och forum att utveckla dessa diskussioner med lokala företagare står högt på (S) listan. Om vi ska kunna skapa de bästa möjliga förutsättningarna att starta och driva ett företag i Vallentuna eller om vi ska "utrota" arbetslösheten i Vallentuna och ge  flera kommuninvånare möjlighet att jobba  på hemmaplan så behöver kommunen och näringslivet samverka regelbundet.Ingenting är omöjligt! Inte med dessa människor med entreprenörsanda!

Jag kunde aldrig i förväg ana hur djupt "Drömmar, alla är lika unika" föreställningen på NOVA skulle beröra mig.
Att få höra andras drömmar och vägen till att förverkliga dem fick mig att inse hur lika vi alla är. Hur envisheten och bestämdheten lönar sig i längden. Allt är möjligt! Alla är duktiga på någonting.
Dans, poesi, monolog och musik... en unik kulturupplevelse med duktiga aktörer.  Det finns hopp om att detta kan bli en årlig evenemang i vår kulturbygd. Tack för den positiva energin ni förmedlade!

Skrivaren har strejkat ett tag. Jag är för strejkrätten men föredrar dock kortare och effektiva avbrott, helst med liten förvarning trots att jag kommer från ett land med många vilda strejker. Första hjälpen kom idag i form av en reparatör men glädjen var tillfällig. Han får återkomma i morgon. Jag samlar på mig exempel och fakta om olika ämnesområden och vill helst ha materialet i pappersform. Det är min belastning, det får jag ärligt erkänna, trots fina iPaden och datorn.

En fundering som jag hade idag var förundran om det är entreprenören eller kommunens egna arbetsteam som har ansvaret för skötseln av grönområden, även parker, diken, skogsområden och så vidare. Sanningen är att det verkar finnas jobb för flera anställda för att tillflödet av mail/skrivelser från missnöjda kommuninvånare är konstant. Dessutom tar det alldeles för lång tid innan de påpekanden som kommuninvånare lämnar in blir åtgärdade om de ens blir det. Här vore det läge att anställa unga arbetssökande kommuninvånare som kan göra en viktig insats under kunnig arbetsledning. En skillnad mellan (S) och (M),  inse bristerna... räkna fram kostnaden och fördelar/nackdelar... åtgärda. Och informera kommuninvånare kontinuerligt om vart skattepengarna går till. Hur var det nu: 300 dagar till valet!

Jag fick värdefull påfyllning av kunskap och information igår på Bibliotek- och kulturhusets 1 årsdag. Jag valde nämligen att lyssna på två föreläsningar som hade anknytning till Angarnsjöängen. Båda föreläsare är aktiva i Angarngruppen. Deras intresse och engagemang för natur och speciellt för Angarnsjöängen gick inte att ta miste på.
Det är dags att göra en större restaurering på Angarnsjöängen. Det har gått alldeles för lång tid från den senaste restaureringen som gjordes 1992. Vart tionde år behövs det större satsning för att bevara platsen som en rik fågelsjö. Ansvaret ligger både på kommunen och på Länsstyrelsen.
 Angarsjöängen har stor potential att vara en viktig fågellokal men också som intressant besöksmål i större omfattning än idag. Man borde ta vara på de oslipade diamanterna i kommunen (där Angarnsjöängen är en av dem) och utveckla dem och lyfta fram dem. Det kan också skapa fram bl.a. nya arbetstillfällen.

Jag kommer ihåg hur föräldrarna engagerade sig i skolbussfrågor på den tiden när jag satt i Barn- och ungdomsnämnden för ett bra tag sedan. Föräldrarna var mycket måna om att bussen skulle bl.a. ha säkerhetsbälten på alla platser.  Det tyckte vi (S) också. Och så blev det. Varför tar jag upp det idag är att jag är förvånad över hur pass få vuxna själva använder säkerhetsbältet på bussen. Jag gör det men det är inte vanligt att varken vuxna- eller barnresenärer gör det. Vad finns det för säkerhetsfaktorer på Arrivas bussar (eller andras) som gör det onödigt att använda bälten? Är det någon större skillnad om man sitter i en personbil eller i en buss om olyckan är framme?

Den andra trafiksäkerhetsdetaljen är reflexen. Det är helt omöjligt att se gångtrafikanter under största delen av dygnet utan reflexer speciellt nu innan vi får lite snö. Skaffa gärna en reflex, en pytteliten detalj men ack så viktig!

Jag glömde berätta att mitt glädjerop om (FP):s stöd för vår motion om att bygga hyreslägenheter i kommunen var kanske för tidig. I måndags återremitterades ärendet tillbaka till tjänstemän för att få bättre beslutsunderlag. Inte tror jag på att ett nytt tjänsteskrivelse får (M) att ändra sin uppfattning om frågan men hoppas det inte är ett sätt att få (FP) att inte rösta med oss i kommunfullmäktige. Nu kan man ha motionen liggandes i byrålådan tills (M) kan visa att visst bygger privata aktörer hyresrätter utan kommunens hjälp. Tyvärr räknas inga preliminära diskussioner i min värld utan det är spade i backen som räknas!

Jag blir alltid misstänksam när majoriteten vill inte veta om konsekvenserna av sina beslut. De bara kör. Igår beslöt de om att flytta hälften av strukturpengen till skolpengen utan att veta hur det egentligen påverkar skolornas ekonomi i Vallentuna. Strukturpengen ska kompensera de socioekonomiska faktorerna som påverkar elevernas studieresultat.  Jag har inte en aning om detta är en utmärkt ide t.ex. både för Lovisedalskolan och Kårstaskolan trots att jag kan ana att det kan finnas skillnader mellan föräldrarnas utbildningsnivå på dessa två skolor. MEN jag vill veta först hur det påverkar skolornas ekonomi innan jag beslutar om något. Därför röstade vi (S) emot detta förslag. Om förslaget inte har några större konsekvenser så kan det vara ok att öka skolpengsdelen men om det får för konsekvenser att man måste minska en lärartjänst någonstans så kan det ha större negativa effekter än vi anade.  Först fakta och konsekvenserna på bordet och sedan beslut! Det är ett sossesätt att jobba.

Vår motion om att använda alla tänkbara, beprövade sätt att bygga hyresrätter i kommunen tas upp på kommunstyrelsen på måndag. I arbetsutskottet röstades det ner. Vi (S) och hipp, hipp, hurra även (FP) röstade för! Jag blev mycket besviken när jag såg den opartiska, sakkunniga tjänsteskrivelsen på några enstaka rad som ett svar på alla våra tre förslag som vi (S) hade skrivit. Det ingår i demokratins regler på kommunalnivå att förslagen från olika partier bereds ordentligt så att kommunfullmäktige med sina 41 folkvalda ska kunna ta ställning i frågan. Alla ska få nödvändig fakta så att man känner sig säker på att ens beslut baseras förutom ideologi även på sakkunskaper t.ex. kostnader, jämförelser med andra kommuner, specifika förutsättningar  och lagar och regler.  Detta ska ske även om vi alla vet att (M) kommer att rösta emot alla politiska försök att aktivt ge möjligheter för olika aktörer att kunna bygga hyresrätter i vår kommun.

Ni ska inte glömma att vårt utgångsläge att erbjuda valfrihet mellan olika boendeformerna är urdåligt. Mindre än 3% av alla bostäder i kommunen är hyresrätter!!! 3%! Det här är MEDVETEN politik av majoriteten. Jag vet inte om det finns någon annan kommun i hela avlånga Sverige som har lyckats åstadkomma det som Vallentuna moderaterna har gjort: det har inte byggts ett endaste hyresrätt på minst 25 år i vår kommun. Jag blir djupt upprörd när Elwe Nilsson i spetsen går i talarstolen och säger att marknaden ska sköta detta. Vi politiker ska inte blanda oss i detta. Jag är vald för att se till att ALLA kommuninvånare får det bra, inte bara dem som har tjocka plånböcker.

Jag står för äkta valfrihet. Jag vill välja hyresrätt om jag så vill och då ska det finnas rimlig chans att göra det. Vi människor prioriterar olika saker under olika perioder i vårt liv. Hyresrätter behövs i så många olika livsfaser. Att ha villa med trädgård har sin period i mångas liv. Men tänk vad lyxigt det vore att bara låsa dörren och resa bort utan att behöva anlita någon som vattnar i trädgården och har koll på huset för övrigt. I flerfamiljshus finns redan viss kontroll eftersom flera delar samma byggnad. Eller slippa skotta snö varje vintermorgon och kunna ringa till hyresvärden när man behöver hjälp med reparationer osv.  Marknaden styrs av vinstmarginaler. Jag styrs ut av mina behov. Jag vill välja! Marknaden ska inte välja för mig! Jag gör det bäst själv!

Vi har påbörjat arbetet med det kommunpolitiska handlingsprogrammet idag. Målsättningen är att det är färdig vid 1 maj nästa år. Det nuvarande handlingsprogrammet har varit tydlig och lätt att följa. Dessutom har vi lyckats driva många av våra frågor igenom i alliansstyrt Vallentuna. Det visar att våra förslag är fördelaktiga för de flesta kommuninvånare.   Vår ambition är att våra politiska förslag utvecklar, förbättrar och gynnar kommunen och kommuninvånare i alla åldrar och i alla delar av kommunen. En härlig utmaning som vi gärna tar!

Tre möten från klockan 8 i morse till klockan 17.15, snabb justering av protokoll, samling i Folkets hus och till sist svettig men rolig dörrknackarkväll. Det var Sossemors torsdag.

Jag håller på och läser handlingar till arbetsutskottsmötet på torsdag. Vissa ärenden får mig reagera på ett icke önskvärt sätt. Ett exempel är delårsrapporten där jag nu helt "random" väljer en mening och sedan får ni helt fritt gissa min reaktion.

" Arbetet med detaljplaner för Kristineberg, Åby Ängar samt studentbostäder kommer också att prioriteras. Konsulter kommer att tas in för att påskynda arbetet med planerna."

Funderar fortfarande på hur kommer det sig att tjänstemannautlåtanden om markanvisningspolicyn kan skilja sig så radikalt som det gör mellan de två tillfällen när det ärendet har varit uppe på dagordningen. Första gången kom den upp i Planau den 13 september 2012. Visserligen lyfte Örjan Lid (M) ut ärendet utan att vi behandlade ärendet men likaväl fanns det underlag för beslut som tjänstemännen hade skrivit fram.  " Där  stod det att :" Samhällsbyggnadsförvaltningen anser att det är önskvärt att ta fram en markanvisningspolicy i syfte att både internt och externt tydliggöra process och rutiner vid försäljning av kommunal mark."

Man kan inte säga det tydligare! Örjan Lid (M) ville alltså inte behandla ärendet då och när det kom upp nästa gång , alltså nu inför kommunfullmäktige, så var tjänsteskrivelsen utbytt!!! Nu står det bl.a. :"... I dagsläget finns inget behov av att upprätta en markanvisningspolicy, då markanvisningsprocessen ska kunna anpassas till varje specifikt exploateringsprojekt och inte försvåra arbetsprocessen."

Jag tycker att det är mycket, mycket, mycket konstigt att från det att (M) ville inte ta beslut utifrån det tidigare tjänsteskrivelse har tjänstemannakåren totalt ändrat sin uppfattning i fråga. Detta gör mig mycket upprörd och någon lugn och ro får jag inte innan jag får veta orsakerna till detta. Är det därför man lyfter ut ärenden från dagordningen att de inte behagar majoriteten eller har vi veliga tjänstemän som inte vet vad som är bäst FÖR KOMMUNEN och KOMMUNINVÅNARE. Eller vad är det fråga om. Och det verkar som ingen bryr sig om vad regeringen har för ambitioner för att förbättra markanvisningsprocessen, mot större  transparens och lika behandling.

Har det inte förekommit tillräckligt med oklarheter med markförsäljningar och  prissättningar i vår kommun så att tydliga regler och rutiner vore på sin plats?

Det var ett kort kommunfullmäktigemöte idag. Vi lade fram våra tre förslag:  att utreda om det går att utveckla Olhamra gård till en friluftsgård, utreda möjligheterna att fixa digitalbioutrustning i Vallentuna teater och redovisa hur kommunen uppfyller minoritetslagstiftningens krav på grundskyddet.

Huvudpunkten på dagordningen var frågan om  kommunen ska  jobba fram markanvisningspolicy. Frågan är ytterst delikat. Vallentuna moderaterna är ju kända för sina "affärer". Oklarheter, otydligheter och bristande transparens kännetecknar flera verksamhetsområden. (Ni kommer ihåg ex. förra fullmäktige och vår begäran om att jobba fram riktlinjer hur man delar driftsansvaret när det gäller nya förskolor.) Utan riktlinjer eller policyn finns stor risk att hantering av markanvisningar (eller driften av förskolor) blir godtyckligt. Det kan bero på den enskilda handläggande tjänstemannen eller enskilda politikern vilket bolag får  förmånen att bygga utan riktlinjer eller policyn.

Över två år har vi fått vänta på svaret på denna motion. Jag skrev nämligen denna motion 2011 då när kommunen sålde Tärningstomten till Vallentuna centrum AB. Samma företag hade också icke gällande option på Norra tomten = tomten mellan Coop och Folkets hus där parkeringsområdet finns idag. Den tomten är nog den bästa tomten kommunen har utifrån service- och kollektivtrafikläge. Den tomten ska vi behålla själva eller sälja till högsta möjliga pris i öppen konkurrens mellan flera intressenter. Inte som Tärningstomten som såldes utan att andra fick vara med och bjuda. Ingen ska ha förtur eller sidovägar till attraktiv mark. Därför behövs det policy hur denna process ska gå till så alla vet. Tyvärr är inte (M), (C) eller (KD)  anhängare av lika behandling, verkar det som eftersom de i kväll röstade emot vårt förslag. 

Alliansregering begärde en utredning om hur markanvisningprocesser går till egentligen i Sverige och Statskontoret som gjorde granskningen kom fram till att "Bristande transparens är det största problemet" och "Lika behandling måste garanteras". Och de kom med ett förslag om att "det förtydligas i bostadförsöjningslagen att det ska finnas en policy för markanvisningar i kommunernas riktlinjer för bostadsförsörjningen". Detta ledde till ett förslag om "lag om kommunala markanvisningar" som lyder följande: " Kommunfullmäktige ska anta riktlinjer för markanvisningar. Riktlinjerna ska innehålla kommunens utgångspunkter och mål för överlåtelser eller upplåtelser av markområden för bebyggande, handläggningsrutiner och grundläggande villkor för makranvisningar samt principer för markprissättning." Denna lag träder i kraft den 1 januari 2015. Alltså har regeringen samma avsikt som vi (S). Men varför vänta på lagens krav utan naturligtvis ska vi jobba fram riktlinjer/policy redan nu tycker vi socialdemokrater.

Läs gärna "Mark, bostadsbyggande och konkurrens" Statskontorets granskning om detta så blir det ännu tydligare att det enda rätta är att öppna upp processen så alla parter vet vad som gäller .

Policyn skulle behövas redan nu på torsdag när det finns ett ärende på dagordningen om att stycka av en del av Haga skolans tomt för en  intressent. Marknadskrafterna som Elwe Nilsson påpekade under kvällens möte fick inte verka när centrumfastigheterna såldes 2005 till en ensam intressent utan konkurrens trots flera ville vara med och bjuda. Kommundirektören som då påpekade denna orättvisa fick ju sparken som ni kanske kommer ihåg.  Vallentuna kommun behöver verkligen en annan politisk styrning med öppenhet, transparent, dialog och samverkan som ledord!!!

Se gärna också webb sändningen från KF-mötet på kommunens hemsida.

Jag märker med jämna mellanrum att det finns felaktiga eller åtminstone bristfälliga kunskaper om hur det är att vara en fritidspolitiker. Den största felaktigheten är att fritidspolitiker tjänar mycket pengar. Det gör de inte!!! Fritidspolitiker jobbar med politiken på sin fritid, kvällar och helger. För de allra flesta är mötesarvodet det enda arvodet. Det ligger idag på ca. 600kr minus skatt. Om du sitter i en nämnd så förväntas du delta också i partiets interna möten (hos oss i S: i kommunala gruppen, i medlemsmöten, nämndgruppens förmöte och alla utåtriktade aktiviteter). Det är bara det riktiga nämndmötet som ger arvodet. Allt annat partiarbete är frivilligt och gratisarbete. Det är alltså inte pengar som är vår drivkraft utan det är ideologin och förbättrings- och utvecklingsivern som driver oss.

Den andra felaktigheten är att vi skulle vara på något sätt "speciella". Vem som helst kan engagera sig i lokalpolitiken med eller utan kunskaper om hur det funkar. Man lär sig så småningom.  Man blir medlem via partiets hemsida och kommer på medlemsmöten. På det sättet lär medlemmarna känna dig och ser dina styrkor och hör dina idéer. När det då blir dags för nominera för ett uppdrag i en nämnd eller i fullmäktige så ger dina partikamrater kanske dig sitt förtroende för att göra det. Det krävs inte meritförteckning eller akademiska examen men de är inte ett hinder heller. Det som är viktigast är vem du är med dina livserfarenheter och kunskaper. Och naturligtvis att du delar våra ideologiska värderingar.

Man kan också bli medlem utan att behöva engagera sig. Stödmedlemmar har en viktig roll som stöd och styrka bakom vårt agerande. Några ringer eller besöker mig/oss med sina råd, idéer eller ger en uppmuntran, tack eller en styrkekram för fortsatt kamp. Vi är en stor grupp av väldigt olika personligheter och erfarenheter. Nya  krafter är varmt välkomna att delta. Det är alltid bättre att engagera sig än att gnälla hemma i kammaren.

Som kommunstyrelsens ordförande kan Örjan Lid (M) plocka bort ärenden från dagordningen om han så vill men han kan också lägga till ärenden som han tycker ska finnas med. Vi i opposition kan visserligen föreslå att ärenden tas upp på dagordningen men genom årens lopp har vi märkt att det har inte funkat optimalt för oss. Vårt sätt att få våra saker på dagordningen är att skriva motioner. Nackdelen är att motionsförslag kan hamna i en byrålåda ett antal år om ärendet är "känslig"för majoriteten. Ett exempel av sådana är vårt förslag om att arbeta fram en markanvisningspolicy för Vallentuna kommun. Den har vi fått vänta på så gott som två år.

Det håller på att bli ett riktigt kännetecken för (M) att låta vissa beslut och processer fortsätta att ske enligt oklara oskrivna rutiner. Politiken har inte besvärat sig att jobba fram riktlinjer eller policyn som skulle ge klarhet, tydlighet hur beslutsprocessen ska gå till och vilka faktorer får lov att spela in och vilka inte. Jättesynd tycker vi naturligtvis.

Markanvisningspolicyn skulle kunna reglera om vilken mark ska vi sälja, när ska vi sälja den (ex. råmark eller när marken är detaljplanelagd), på vilket sätt ska säljprocessen se ut i olika situationer, när kan det vara berättigad att hyra ut mark osv. Alltså skapa likvärdiga och transparenta regler för alla och samtidigt kunna behålla politiskt styrning så att det byggs det vi vill och ingenting annat.

På måndag på kommunfullmäktigemötet ska detta ärende tas upp för beslut.

Lärarförbundets årliga ranking över Sveriges bästa skolkommun ger plats 176 till Vallentuna. Jag blir överraskad av att Vallentuna är på 275:e plats av 290 när det gäller utbildade lärare. Jag har ställt den här frågan flera gånger tidigare i olika sammanhang och jag har fått svar att vi har hög lärarbehörighet. Nu är det någonting som inte stämmer. Antingen har vi utbildade lärare eller sedan har vi inte. Vi kan INTE hamna på plats 275 med hög andel behöriga lärare.  Om detta nu stämmer så har vi ett problem att lösa för endast behöriga lärare får ge betyg och är garant för viss kvalitet.  Och i mina öron kan man inte vara behörig om man inte är utbildad.

Vi hamnar på plats nr 239 i lärartäthet. Det är också en annan överraskning för mig. Jag har haft den uppfattningen att vi har förhållandevis små klasser.

Det finns alltså anledning till att titta närmare på varför Vallentuna elevers skolresultat ligger under det förväntade resultatet. Hur kan vi förbättra år 9 elevers meritvärde? Får elever hjälp när de behöver det osv?

Kom och lyssna på Gunvor Ngarambe  som berättar om FN:s Kvinnokonvention tisdagen den 8 oktober kl. 19.00 i Folkets hus !

Vi har fått in nya medlemmar som är intresserade av att jobba aktivt för ett socialdemokratiskt styrt Vallentuna. Det är vi naturligtvis väldigt glada för. Dessutom har vi medlemmar som hitintills varit stödmedlemmar men som nu vill börja jobba för valvinsten 2014. En som vi redan har hunnit besluta om på senaste kommunfullmäktigemötet är Jerri Bergström som efterträder Tommy Eckelöv som gruppledare i fritidsnämnden.  Han kan föreningslivet, han har idéer och ambitionen att utveckla och förbättra och han är inte tyst. Ni lär bli bekanta med honom inom snar framtid. Flera duktiga partikamrater kommer att väljas till sina nya uppdrag under hösten. Om du har funderat på att ta steget till ett aktivt medlemskap (eller att bli stödmedlem) ta gärna kontakt med mig/oss.

Och nu helt annat: parkplanering, inspirationsbilder från Riga

Jag är väldigt förtjust i Rigas vackra parker. Allt är välskött, rent och tillgängligt. 

Vatten och konst spelar en viktig roll i parkområdet.

Där det ofta brister i många parker är att det finns alldeles för få bänkar. Så är inte fallet i Riga. Med jämna mellanrum finns det möjlighet att sätta sig antingen i skuggan eller i solen.

Det är klokt att satsa på stora perenner istället för ettåriga plantor. Växterna var större och mäktigare och man hade också lyckats välja växter med varierande färgskalan. Mycket vackert! 

Jag brukar gå till jobbet på morgonen. Det blir en halv timmes promenad som jag verkligen behöver dagligen. Det har varit intressant att följa hur arbetet i korsningen har fortskridit. Sociodukten eller sossedukten som vi inom (S) kallar den för är snart färdig. Bänkar och en del växter finns redan på plats. Under de senaste dagarna har gångvägen från centrum till kyrkbacken fått sin sträckning. Politikens önskemål var en gångväg UTAN trappor och trots vissa initiala svårigheter  (exempelvis lutningen) så verkar det som man har klarat av den utmaningen. Vilken utmärkt idé det var med sociodukten! Ett grönt stråk till kyrkan och ända till Vallentuna sjön.    

Hösten är min årstid! Friska vindar, regn och dessa fantastiska höstfärger! Och även alldeles "nakna", lövlösa träd är vackra med sina mörka grenar och stammar som innehåller all den lagrade energin som sedan sprudlar ut nästa vår. Jag håller på och planerar en kortare vandring i Vallentuna före snön faller för att verkligen kunna njuta av allt detta. 

Ur gårdagens kommunfullmäktigemötet var den största besvikelsen för mig personligen alliansens besvarande svar på min motion om att arbeta fram riktlinjer för fördelning av driftansvariga för nya förskolor. Det betyder att alliansen tycker att det sköts helt ok idag men att revidering av riktlinjer behövs. Låter rimligt! Problemet är att det finns INGA riktlinjer som man kan revidera.

Alltså när kommunen bygger nya förskolor så finns det en rutin som innebär att förskolor som finns i närheten av en kommunal skola drivs av kommunen och förskolor som inte finns i närheten av kommunal skola erbjuds till en annan intressent att driva. Den blir då enskilt driven förskola. Egentligen är även denna rutin lite feltänkt. Varför klarar de fristående förskolorna driva sin verksamhet även om de olika förskolorna ligger längre bort från varandra men kommunen inte skulle klara av det? Det gjorde ju kommunen innan majoriteten fick sin avknoppningsera i början av 2000-talet.

De dokument som jag har fått av kommunens tjänstemän och hittat själv bland gamla protokoll är följande:

1) Från 2002 Policy och regler i samband med etablering av friskolor i Vallentuna.
Just det... det låter som det skulle vara det dokument jag är ute efter men nej där står det inte ett ord om vilka faktorer ska spela in när flera fristående intressenter vill driva en nybyggd förskola. Hur man väljer bland dem som vill göra det lämnas till tjänstemän att fundera. Sedan kommer de till nämnden som fattar det formella beslutet.

Jag hittade ett exempel på hur valet av driftansvarig av Bällstalund gick till 2006. Där var det två faktorer som tjänstemännens förslag vilade på: det fanns redan en förskola med samma ägare i närheten och att de då hade lägst antal barn av de fyra som hade lämnat intresseanmälan. Var det verkligen de två viktigaste faktorerna enligt politiken?  Jag ifrågasätter inte det beslutet idag. Jag är ute efter kriterier, riktlinjer, faktorer som politiken har beslutat om och som de intresserade får veta innan beslutet tas. Öppen process så att alla vet i förväg det. Risk för spekulationer varför fick de och inte vi efteråt finns då inte.

Jag vill också lägga ribban på faktorer lite högre än på storleken av dem som redan finns i kommunen.
Man får ju en bild vad föräldrarna efterfrågar när de ställer sina barn i kö. Kommunen får också i vissa fall veta hur fristående förskolorna sköter sig, kvalitetsredovisningar, verksamhetsberättelserna, nöjd-kund resultat, finns det klagomål, antal pedagogiskt utbildade personer i verksamheten, kollektivavtal = hur de värdesätter sin personal osv. Kommunen kan då erbjuda det som marknaden efterfrågar och som uppfyller kommunens kriterier.

Jag fick också "Upprättande och övertagande av nyttjanderättsavtal gällande lokaler för förskole- och skolverksamheter" från 2004. I det dokumentet finns det bl.a. principen om att förskolorna nära kommunal skola ska vara kommunala förskolor och i annat fall enskild anordnare.

Tredje dokumentet som har med ärendet att göra är "Villkor för godkännande av enskild huvudman att bedriva förskola, fritidshem eller annan pedagogisk omsorg i Vallentuna kommun". Det är det dokument som jag är mest nöjd med men inte heller den har direkt med driftansvar av nya förskolor att göra.

Slutsatsen är att det saknas riktlinjer för val av driftansvarig när det gäller nybyggda förskolor. (S) har nu lyft fram problematiken och jag hoppas på att alliansen sätter fart på detta arbete trots det svala bemötandet i går på kommunfullmäktige.  

Efter lunchpausen sprang jag till Träffpunkten där kulturförvaltningens bildarkivsansvarige berättade om ålderdomshemmen i Vallentuna. Vi fick se bilder på det gamla ålderdomshemmet som låg på Skolvägen och hade 40 platser men bara ett spis som den enda värmekällan. Nya ålderdomshemmet blev färdig 1929 efter en "kohandel" mellan centerpartiet och socialdemokrater. Centerpartiet fick sin orgel och socialdemokraterna ett nytt  och modernt ålderdomshem.
Det berättades också om att det var svårt att hitta arbetskraft till dessa hem. Då värvades det norrlänningar till dessa tjänster.
Det fanns tidigare ålderdomshem även i andra tätorter än i centrala Vallentuna. Össeby-Garn, Frösunda och Kårsta hade sina hem. När Väsbygården blev färdig 1970 lades dessa ner och de äldre flyttades till Väsbygården.

Jag lockas fortfarande om tanken  att i och med invånarantalet både i Karby/Brottby och i Kårsta planeras att öka så kunde det bli ekonomiskt försvarsbart att bygga mindre vårdboende också i dessa tätorter precis som det var förr, så slipper de äldre ett lämna sitt ort bara för att de behöver omsorg på äldre dagar.

Apropå gårdagens medlemsmöte med fyra gästtalare:

Vilka fantastiska, engagerade, kompetenta förvaltningschefer vi har i Vallentuna!!!

Näringslivsrådet besökte företaget Durable i Fågelsångens företagsområde idag.  Durable är ett tyskt företag som tillverkar kontorsmaterial. Huvudkontoret och lager finns här i Vallentuna och härifrån sköts försäljningen främst till de nordiska länderna. De har ca 2000 olika produkter och har vital produktutveckling med många nya produkter årligen.

Regelbundna träffar med det lokala näringslivet ger oss politiker och kommunens tjänstemän värdefull information om hur vi sköter oss som kommun när det gäller våra ansvarsområden kopplat till företagandet. Efter dagens besök och diskussioner så fick vi inte det högsta betyget men dock konkreta förbättringsförslag. Samverkan är nyckeln till framgång!

Kyrkovalets preliminära resultat är  det att (S) är det enda partiet i Vallentuna som gick framåt med en mandat från 5 till 6. Vi fick 3, 83% fler röster än i valet innan. Hembygdens kyrka är störst med sina 12 mandat men har inte ensam en majoritet.

Visst gläds jag över vår framgång i valet men är samtidigt mycket bekymrad över det låga valdeltagandet. Bara 13% av röstberättigade gick till valurnan. Av 14900 personer röstade 1934. Vad är det som inte engagerar folk att välja vilka ska besluta om hur kyrkoskatten ska användas och i vilken riktning ska kyrkan styras? 13%!!!

Vad säger detta valresultat egentligen? Detta resultat ger egentligen inte ett tydlig mandat för någon. Jag anser dock med bestämdhet att så länge kyrkan har beskattningsrätt av sina medlemmar så ska medlemmarna vara representerade i någon form i kyrkans beslutande organ. Borde man ändra på valdag? Borde man göra förändringar kyrkans beslutande organisation som idag verkar ganska krånglig med fullmäktige, stift och kyrkomöte? Det finns också alldeles för många nomineringsgrupper och inte har jag koll på vad de alla står för mer än de lokala.

Jag tackar alla som har röstat på oss och har gett sitt förtroende till (S) kyrkogruppen i Vallentuna.  Vår kyrkogrupp har ansvarsfullt deltagit i kyrkans inre utvecklingsarbete och också i utåtriktade aktiviteter där frivilliga händer har behövts. Nu gäller det för dem att börja driva de frågor som de gick till val på. Lycka till med det arbete!

Det har varit väldigt intensiva dagar. Sveriges kommuner och landsting firade 150 år av självstyre i Stadshuset i torsdags med en fin middag, underhållning och dans. Kungaparet hedrade festen med sin närvaro och kungen höll också ett tal. Efter att ha suttit fyra timmar vid middagsbordet hade jag ont lite varstans. Det var tydligt att personalen i Stadshuset är mycket professionell. Så många middagsgäster som det var, så gick allting så smidigt och förhållandevis snabbt. Och ett stort plus fick de för att jag var nog den enda i mitt långa bord som ville ha te istället för kaffe och de kom ihåg det.

Tidigare under ordförandedagen fick vi lyssna på olika gästtalare. Percy Barneviks tips och råd om ledarskap var den absolut bästa delen av det hela. Han kunde med humor delge sina erfarenheter som en  ledare.

Dagens bottennotering var arbetsmarknadsminister Hillevi Engströms  (M) ord. Hon redogjorde bl.a. regeringens åtgärder för att minska arbetslöshet. Hon beskrev personer som får försörjningsstöd (socialbidrag) som personer som inte har någon drivkraft alls. Det lät som hon trodde att de som är tvungna att gå till socialkontoret för att kunna betala sin hyra och ge mat till sina barn får skylla på sig själva för de har inte varit driftiga nog att skaffa ett jobb. Jag kunde inte tro på mina öron!   Det finns 400 000 arbetslösa idag i Sverige. Det finns dem som inte omfattas av A-kassa och en del av dessa tvingas söka försörjningsstöd. Det här är inte fråga om ett val. Man väljer inte att vara arbetslös. Vem vill känna sig icke behövd? Få sämre ekonomi? Inte höra till arbetsgemenskap? Det är absolut inte ett val. Vilken människosyn arbetsmarknadsminister förmedlar med dessa ord? Det kanske är förklaringen till  varför de har varit så passiva att göra någonting åt massarbetslösheten. De verkar på fullaste allvar mena att de som tvingas söka socialbidrag får skylla på sig själva för de saknar drivkraft.  Nej, nu behövs det verkligen ett byte av regering.

Glöm inte att gå och rösta på kyrkoval på söndag!

Läser Mitt i Vallentuna-tidning och kan inte mer än att undra över  hur signaturen "Partipolitik - nej tack" tänker egentligen. Han skriver att kyrkoval ska vara kliniskt fritt från partipolitik. Han har inte heller aldrig litat på politiker och kommer aldrig att göra det. "De är bara ulvar i fårakläder".

Nu råkar inte sossar och centerpartister vara dessa ulvar i fårakläder eftersom vi ställer upp öppet under partibeteckningen och därmed visar vilka värderingar och ideologier vi står för och vill förverkliga i kyrkopolitiken. Denna gång är det dessa andra nomineringsgrupper där valsedlarna till största delen består av kandidater med olika politiska bakgrund, miljöpartister, folkpartister, kristdemokrater och moderater. Flera av dessa är aktiva kommunpolitiker men ställer nu upp under en nomineringsgrupp (Kliv, Hembygdenskyrka) och inte med partilistor. Slutar dessa kandidater vara folkpartister eller moderater när de sitter på möten i Mathiasgården? Kan dessa ha andra ideologiska värderingar och grundtankar när de fattar beslut på kyrkofullmäktige än på kommunfullmäktige/i någon nämnd? Nej, naturligtvis inte. Vi bär med oss de värderingar som vi tror på oavsett var vi befinner oss och i vilka forum vi resonerar och fattar beslut om. De är en del av oss. Så "Partipolitik- nej tack" borde nog ta en ytterligare fundering.

Vår (S) grundinställning  är att via dialogen,  möten och  samverkan  hittar vi de bästa lösningarna och framför allt inser vi var ligger det ev. problematik och förbättringsområden oavsett ämnesområde. Företagarna bjöd mig och kommunalrådet på en paneldebatt om hur vi kan få fler företag att etablera sig i vår kommun. Vi fick höra om statistik om exempelvis att det finns 3661 företag i kommunen och att det totala antalet arbetstillfällen i Vallentuna är 8800. De allra flesta företag är små, ofta enmansföretag.

Kommunen kommer långt bara med att visa ett positivt förhållningssätt för företagandet och att ha ett proffsigt och vänligt bemötande när företagare vänder sig till kommunen.   Dessa två faktorer lägger grunden till kommun-företagar - relationen. Om man sedan har regelbundna träffar och är beredd att satsa långsiktigt på att underlätta och förenkla/ snabba på de kommunala processerna vid de områden som har med företagandet att göra så är det ännu bättre.

De är de små och medelstora företag som skapar nya arbetstillfällen idag. Vi måste värna om dem för där ligger nyckeln till fortsatt utveckling av välfärden.

Jag har lärt mig att boka tider i min almanacka som är avsedda för någonting som jag vill göra bara för min egen skull. Det händer inte för ofta, men jag uppskattar verkligen de dagarna. Att vara ute i naturen är en av mina förbokningsbara aktiviteterna. Igår vandrade jag från Örsta till Lövhagen alldeles i min egen takt, beundrade den vackra naturen och samlade krafter inför den kommande arbetsveckan med massor av möten, Anna Lindhs minnesdag, SKL:s ordförandedag och naturligtvis kyrkovalet på söndag. 

Spindelnätet med pyttesmå daggpärlor, naturens eget konstverk. Den här hängde vid ingången till Angarnsjöängen. Jag fick klättra upp i fågeltornet för att kunna se vattenspegel på Angarnsjön. Det behövs en större rensning för att inte sjön växer igen helt och hållet. 

Här i början av vandringen fanns det ordentliga små trappsteg över elstängslen. Längre fram gjorde det inte. Man fick antingen försöka klättra över stängslen (om man hade långa ben) eller försöka gå emellan  

Det första stoppet hade vi vid Össeby IP.  (Ni vet bollplanen där vi (S) vill anlägga konstgräsplan) Där var det fullt med folk. Många barnfamiljer och härlig stämning för ...

där pågick det löpartävningen "Brottbyrundan".  Helt fantastiskt att se att föreningsaktiviteterna lockar ut så många Brottby/Karbyborna. Vad skulle vi göra utan aktiva föreningar och utan entusiaster som jobbar helt idéelt  år in och år ut? Det blev ingen springtävling för min del utan jag sparade mina krafter klokt nog för senare utmaningar längst turen.

Den här bilden är från Husaön.

Här är Sossemor med sin "chapeau" (=min solhatt som jag köpte från Frankrike i somras för att kunna överleva den starka solen). Den behövdes igår också för dagen blev riktig varm och det fanns sträckor där det inte fanns någon skugga alls. Då var jag extra nöjd med min chapeau.

På vissa ställen var man bara tvungen att stanna och ta en bild. Men sanningen är att ingen bild ger verkligheten riktig rätta utan man måste själv uppleva naturen, speciellt vi Vallentunabor som har dessa smultronställen runt omkring oss.

Och grenarna på den här granen... de satte fantasin igång det kan jag lova.

Vägen under E18. Nu var det torrt men vid det minsta regn så går det inte att gå denna väg med den här  lösningen med brädor med torra fötter. Den sista biten av denna del av Roslagsleden var jobbig pga. naturligtvis tröttheten men också det att  flertaliga broar gjorda av brädor var inte ordentligt fästa utan mer eller mindre hitkastade ovanför de ruttna gamla brädor vilket gjorde gåendet mycket ostabilt och riskfyllt. Nu hade jag mitt käpp som gav mig extra stöd men annars hade jag nog legat i gyttjan flera gånger. Jodå, jag behöver extra träning och det ska jag se till att jag får oavsett "riskerna". Ingen träningsvärk denna gång men oh vad bra jag sov. Min vandring längst Roslagsleden går baklänges, så nästa etapp blir från Karby gård till Örsta.

Alliansens reklamblad "Välkommen till Vallentuna" har dykt i brevlådorna idag. I magasinet har väldigt mycket skattepengar lagts på att profilera alliansens frontfigurer. Oppositionen har nämnts på ett ställe nämligen på s. 44 "Styre och politik" där kommunfullmäktiges 2:e vice ordförande är nämnd med namn och naturligtvis utan bild och han är sosse. Det här är inte första gången alliansen gör reklam för sig själva med hjälp av våra gemensamma skattepengar utan att behöva bekosta sin egen reklam med partibidraget.  Oppositionen får snällt betala för sina annonser i tidningen, precis som företagen.

Efter en hastig genomläsning av kommuninfot hittade jag en intressant nyhet på s. 34 om stadsbyggnadsplanerna där kommunens exploateringschef berättar om planerna att bygga i Kristinebergsskogen. Hon berättar att "om 1-2 år bör vi ha sett en påbörjan, antagligen i form av byggnation av vägen som går genom Kristineberg". Alla vi som har följt ärendet Kristineberg vet att denna väg är mycket viktig för Påtåkerborna (=kommunalrådets område) för att snabbt komma till Arningevägen. OM man börjar bygga i Kristineberg så verkar det vara klokast att bygga närmast centrum och då blir det på kommunens egen mark i norra delen av Kristineberg. Någon dyr vägbygge genom denna skog behövs inte i detta skede. Påtåker borna får fortsätta att åka runt i Okvista och låta närskogen stå orörd ett tag till.

Förslaget om grönstrukturplan i Vallentuna kommun har nu dykt upp på dagordningen. Bakgrundsmaterialet är omfattande men själva beslutsdokumentet om vägledning omfattar 7 sidor. Behovet av att ta fram en grönplan var något som vi inom (S) lyfte fram ett antal år sedan. Moderaterna höll med och arbetet påbörjades så småningom. Planarbetet har dragit ut på tiden. Det har berott på alliansens agerande för tjänstemännens arbete har varit färdigt åtminstone under det senaste året.

Jag föreslog på näringslivs- och planarbetsutskottet om att förslaget skulle skickas ut på remiss. Det ville inte Vallentuna alliansen! Det finns stort intresse för miljö- och grönfrågor bland våra kommuninvånare, föreningar osv. Om detta dokument ska kunna fungera i det dagliga planeringsarbetet så skulle det kännas mycket bättre om flera fick tycka till om innehållet. Jag föredrar ha öppen dialog om viktiga styrdokument. Det underlättar både för tjänstemän, byggföretag och politiker att planera. Det ska inte vara för luddigt eller för styrt vilket inte är det lättaste. Det medger jag.

Jag hoppas att det kanske finns flera ute i kommunen som vi ta lite av sin tid och läsa igenom förslaget och kanske kan de komma med sina åsikter till oss eftersom alliansen inte ville veta vad andra tycker. Det här dokumentet ska försäkra oss att inte tappa bort kommunens varumärke och själ bland alla andra ambitioner. Man ska bygga hållbart, nära befintligt kollektivtrafik utan att förstöra de fantastiska grönområden.

Ordets makt, ordets styrka, ordets effekt och påverkan...

Det politiska och det icke-politiska ordvalet har ofta ett stort signalvärde. Det är naturligtvis självklart även om man inte alltid hinner  fundera över det i det dagliga bruket.  Jag märker att jag har blivit känsligare på ordvalet. Funderar varför någon har valt just det ordet och inte något annat. Vad vill den personen säga egentligen just med det ordet och vad den vill ha osagt.

Man kan lätt konstatera att det finns kulturella skillnader hur man tolkar ord. Och personella skillnader. Jag vill gärna tolka vissa ord på mitt sätt med mitt innehåll oavsett om det är fråga om politiska eller helt vanliga texter.  Man hittar det man vill, så att säga. Oftast gör det ingenting och andra gånger kan det få mer eller mindre lustiga konsekvenser. Det är inte alltid lätt att rätta till det i efterskott. I andra fall vill man inte heller ändra på det oavsett konsekvenserna för man vill se dessa konsekvenser.  

För att undvika missförstånd har jag försökt hålla en "Sossemor-linje" med ordvalet oavsett sammanhang. Säg vad du menar rakt och ärligt och försök sedan modigt bemöta konsekvenserna. Alltså minimera risken för missförstånd även om jag erkänner att i vissa lägen älskar jag att leka med orden.

Tack kamrater och ni andra för de orden som ger mig styrka och kraft! Hoppas jag lyckas välja de rätta orden för att visa er min tacksamhet och glädje.

Sossemor läser veckans Vallentuna Nya- tidning med ett stort intresse. Lokaltidningarna är värdefulla informationskällor även för mig. Denna vecka finns det en artikel om Aktiviaskolan som idag finns i ett område som är detaljplanelagt som lättare industri. Kommunen ger inte tillstånd att bedriva skolverksamhet där. I samma fastighet finns redan andra verksamheter som inte kan betraktas som lättare industri. Bengt-Åke Grip är moderat ordförande i Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden. Han verkar inte vara beredd att ändra på detaljplanen. Han säger också till tidningen att det är inte kommunens jobb att leta efter andra lokaler till Aktiviaskolan.

(M) ordföranden säger sig att han följer lagar och förordningar. Det är säkert rätt, åtminstone delvis. Det finns åtminstone en lag han inte följer, nämligen lagen om likvärdigheten.  Om man nu skulle granska alla gällande detaljplaner i kommunen så skulle vi hitta en och annan verksamhet som inte passar in. En detaljplan för Tellusområdet är ett praktexempel på det. Idag finns det massor av olika verksamheter inom Tellusområdet som inte överensstämmer med den gamla detaljplanen från 1970-talet. Den moderatstyrda kommunen har sett genom fingrarna åratal och fortsätter att göra så. Likvärdighet?

Påståendet om att det är inte kommunens jobb att söka alternativa lokaler är också sant. Men trots det vet vi att kommunen har jobbat hårt för att hitta lokaler exempelvis till den nyöppnade Internationella Montessoriskolan. Hur många tjänstemannatimmar har lagts ner till det arbete får jag nog aldrig veta, men jag vet att även den allra högsta (M) ledningen har ägnat flera timmar åt att möjliggöra att Montessoriskolan kunde starta nu i höst. Likvärdighet?

Jag följer också med ett stort intresse om hur markvärderingen vid Hagaskolan fortskrider. Och hur ett eventuellt nybygge av en ytterligare skola än Haga går till på Hagatomten uppe vid IP. Här förväntar jag mig i allra högsta grad likvärdig behandling av alla intressenter som kan finnas ute på marknaden. Självklart eller hur?

Ni ska absolut inte tolka mig fel och tro att jag är inte anhängare av alternativa driftformer och valfrihet. Jag har själv min lärartjänst i en fristående skola på Kungsholmen och min älsklingsson fick gå i den bästa förskolan (tyckte jag) i kommunen när han var liten, nämligen Montessori föräldrakooperativet.  Vad jag vill säga är att kommunen ska behandla sina invånare och olika intressenter likvärdigt.
Här tycker jag, att den moderatledda alliansen har ett förbättringsområde.

Att få möjlighet att besöka Lindholmens förskola var verkligen passande avbrott i läsning av handlingar   idag. Tre avdelningar låg i själva huvudbyggnaden med en fantastisk gård. 5-års gruppen var placerad i skolans lokaler. 

Förskolegården var stor med mycket plats för olika aktiviteter. Planteringar var genomtänkta med äppelträd och bärbuskar där barn kan själva plocka mogna bär direkt i munnen. Bakom denna träd skymtar en liten kulle där barnen kan åka pulka på vintertid.

På skolsidan gård fanns tydliga tecken på att kommunens fastighetsskötsel behöver förstärkning, ekonomiska eller/och personella det vet inte jag,  men så här ska inte sandlåda behöva se ut. Sand behöver bytas och bättre grund göras så att sanden inte blir riskfaktor vid regnväder. 

Även Sossemor lockades in i denna piltunnel på gården. Jag tyckte att den var ett extra roligt inslag på gården.

Jag har påpekat tidigare och gör det nu igen... alliansen har ansvar att se till att våra fastigheter inte förfaller. Aktuella skötselplan ska finnas och de ska följas. Många av kommunens fastigheter har kommit i den åldern att mer omfattande insatser behövs än bara målning. Det är mer kostnadseffektivt att göra lite varje år så vi slipper alla de akuta dyra åtgärder som har nu dykt upp under de senaste åren.

Både barn och personal i Lindholmens förskola ska ha fräscht och ändamålsenligt  i sin arbetsmiljö. Tyvärr har kommunen inte slutfört vissa inre arbeten och både målning, spackling, takplattor och listor saknas. Det är inte acceptabelt! Våra barn är värda mer!

 Ett urval av dagens funderingar:

Av 13 nya professorer och gästprofessorer på Stockholms universitet är bara en kvinna. Hur kommer det sig?

Vad är alliansen tanke när grönstrukturplanen föreslås godkännas INNAN den har varit ute på remiss?

Varför måste det vara så krångligt att få boka Kulturrummet i Kulturhuset?

Hur länge tar det att lära sig gå i högklackade skor?

Hur tar vi bäst hand om våra nya partimedlemmar?

Vem fixar fikat till kvällens  (S)-styrelsemöte i Folkets Hus?

Enligt vilken prioriteringslista ska kommunen bygga gång- och cykelväg längst Högdalavägen i Påtåker??? Cykelvägen mellan Vallentuna och Karby måste stå först på den listan!!!

Om man tar hänsyn till att den allmänna prisnivån på (S)-kvinnors loppmarknad igår låg mellan 5-10kr/föremål så var dagens förtjänst på 1500kr helt ok. Pengarna skickas till Majblommans lokalförening.

Egentligen ska Majblommans verksamhet inte behöva finnas. Majblomman bekämpar barnfattigdom i Sverige. Deras verksamhet går ut på att täppa de hål som samhällets skyddsnät har när det gäller barn. Sorgerligt att det behövs. Barn som inte har råd att ha cykel eller barn som inte kan delta i fritidsaktiviteterna pga att ensamstående mamman inte har råd att betala terminsavgifterna eller träningskläderna.

Jag mår dåligt av att vi inte lyckas skapa ett samhället där barnen inte behöver lida pga. föräldrarnas ekonomiska situation. Att barn lär sig att inte visa mamman inbjudningskort till kompisens födelsedagskalas för de vet att det inte finns pengar till att köpa en present för att kunna tacka ja till inbjudan. Eller barn som skolkar från skolan när det är friluftsdagar för de allra flesta klasskamrater har valt att åka till fjällen vilket föräldrarna har betalat för och de som inte kan får gå på en långpromenad med de andra "fattiga" elever. De stannar man hemma istället. Det där är inte det samhälle jag vill ha! Inte någon annan heller, hoppas jag. Då gäller det att vi alla hjälps åt att ge lite extra så att barnen slipper starta sitt liv i vetskapen om att allt hänger på pengar, inte på intresset eller talang.

De få stunderna som jag har känt att jag orkar inte ta den här fighten igen med moderaterna om någonting så påminner jag mig själv om att vi/ (S) som största oppositionspartiet ska kämpa för barn och ungdomar till sista andetag. Vi ska arbeta för ett solidariskt, rättvist och likvärdigt samhälle för ALLA barn. För det gör inte moderaterna med sina höga avgifter ex. kulturskolan, dåligt underhållna skollokaler och gårdar, bristen på lekplatser osv.

Sossemors moderskänslor för dessa frågor som rör barn och ungdomar blir allt starkare och det är där jag  hittar min politiska motivation.

Jag fick låna Vallentuna kommuns 1963 års kommunbudget av en partikamrat. Tack Bo! Det är verkligen intressant att se hur budgetprioriteringar såg ut för 50 år sedan.   

Utveckling eller inte men "folkbad" har vi inte längre och de kostnader som förknippas med den delen av "Hälso- och sjukvård samt allmän hygien". Kostnaden för baderskans lön har man kunnat satsa på något annat. Simundervisningen värdesatte man dock mer än idag. Visserligen kan man hävda att de ca. 6 miljoner kronor som kommunen ger någon sorts "verksamhetsbidrag" till simhallen är detsamma. Skillnaden är att skolorna idag har svårt att nyttja simhallen och trots kommunen betalar så mycket så kan inte heller andra grupper t.ex äldre simma gratis. Igen ett område som skulle rättas till med (S) styre. Man simmar ganska många timmar med 6 miljoner per år!!!  

Här hittade jag också en intressant post när det gäller Frösunda ålderdomshem. 900kr till pensionärernas trevnad. Det låter så sympatiskt! Speciellt som man jämför den summan med hur mycket man använde till mediciner som var en aning lägre. Hur såg vården och omsorgen ut på den tiden har jag ingen aning om.

Det som skulle vara intressant att återinföra igen till dagens redovisning är bilagan där alla kommunens lån är listade med syfte, år, slutbet. år, räntesats, ursprungligt lånebelopp, resterande låneskuld, amortering detta år(-63), ränta i kronor, ... och förfallodag.  Jag får en mycket stark känsla för ordning och reda och ÖPPENHET! Visst är dagens situation mer komplicerad och dagens lånelista skulle omfatta många fler sidor än de fyra sidor som finns i 1963 år redovisning.

Och vad var skattesatsen 1963? Jo, Vallentuna hade 9:20 och tillsammans med Landstingsskatten (4:40), Tingshusmedel (0:10), Kyrkokassan (0:25) och Pastoratkassan (0:35) så kom man upp till 14:30. Frösunda hade 14:90, Markim 14:70 och Orkesta 14:60. Då hade Vallentuna 4730 invånare, Frösunda 510, Orkesta 436 och Markim 266.  Det har hänt en hel del under de senaste 50 åren i Vallentuna. 

Hoppas vi kan lämna lika lättlästa och intressanta handlingar till nästa generationen.

Sossemor njuter av de sista semesterdagarna i gamla hemlandet.

Det finns intressanta diskussioner i gång också här i Finland. Helsingin Sanomat-dagstidning skriver om utdelning av xylitoltabletterna till förskolebarn som ha pågått redan 10 år. Jag har totalt missat att både förskole- och skolbarn får xylitoltabletter dagligen åtminstone i Helsingforstrakten. Vem bekostar detta är oklart. Jag fick uppfattningen om att på vissa förskolor är det föräldrar som sköter inhandlandet. Det är också intressant att det är fråga om tabletter, inte tuggummi.

Jag läste också om forskningen om vilken tid skolan borde börja dagligen för att tonåringar skulle kunna utnyttja undervisningen maximalt. Ingen överraskning där för min del. Dagens ungdomar lägger sig senare vilket påverkar naturligtvis de första lextionerna på morgonen. Halv timmes eller en timmes senareläggning av schemat skulle passa bättre för dem. Sanningen är att det är lika jobbigt med sena eftermiddagstimmar mellan kl. 15-16.

Statens inblandning efterfrågas också här för att kunna bygga fler studentbostäder till rimlig kostnad.

Nästa vecka börjar jobbet på riktigt! Innan dess ni som har möjlighet, passa på och besök Vallentuna/Lindholmen under helgen. Det pågår SM i dressyr i Veda!

Vi jämförde antalet lovveckor mellan olika länder idag. Ingenstans av de länder som var representerade (Japan, Tyskland, Schweiz, USA, Spanien, Frankrike, Sverige)  hade elever så lång som 10 veckors sommarlov som i Sverige. I andra länder har man delat ut lovveckorna mer jämnare, ofta i tre terminer med jämn långa lov i mellan. Jag tycker att sommarlov kan gott vara en aning kortare och flytta några veckor både till hösten och till våren. Jag vet att man har diskuterat detta i vårt parti även på högre nivå men det har inte lett till några praktiska förslag (ännu).  Vissa gamla traditioner och vanor som längden på elevernas sommarlov kan vara svåra att ändra på. Det finns inte heller några högljudda klagomål på att sommarlov är för lång... det är kanske bara ett mindre grupp (inkl. jag) som tycker att det skulle kunna fungera bättre med tre terminer istället för två.

Jag har funderat på sistone hur man blir bemött när man berättar om sitt yrke eller vad man jobbar med  för nya vänner/ bekanta / personer man möter i olika sammanhang. Jag blir bemött på ett sätt när jag säger att jag är en lärare och på ett sätt när jag berättar att jag är politiker. Inte av alla och alltid men jag kan trots allt märka skillnaden. Först tänkte jag att vad konstigt, det är ju fråga om samma Jaana men efter en stund kunde jag själv konstatera att jag kan också göra likadant.
 Man skulle kunna tro att när jag berättar att jag är en politiker, alltså förtroendevald, så skulle det vara någonting positivt men det är tyvärr inte så. Bilden av politiker idag är inte positiv. Det är faktiskt synd att när man har valt att engagera sig aktivt i samhällsutvecklingen och försöker uppfylla sin del av demokratin så betraktas det inte alltid som positivt. Maktgalen, eget intresse eller något annat mindre  smickrande förknippas ofta med politiker.  Det är ytterst sällan man hör av vanligt icke politiskt aktiv person säga att vad roligt att du engagerar dig i dessa frågor eller liknande. Det är också mycket få som har en någorlunda korrekt uppfattning om vad det betyder i praktiken, vilka villkor man har exempelvis på lokalnivå.
Och läraryrket i Sverige har inte heller någon vidare status, vilken kombination! Tack och lov älskar jag jobba med båda av mina uppdrag. De är ytterst meningsfulla och utmanande.

Jag beslöt börja min semester i söndags med att gå en etapp av Roslagsleden och verkligen testa utflyktskartan vi i nordost gemensamt har tagit fram (10 utvalda smultronställen i Angarn- och Bogesundskilen). Eftersom jag är ingen rutinerad vandrade fick jag komplettera den kartan med en karta till om Roslagsleden. Det behövdes egentligen inte OM man vet att Roslagsledens etapper är markerade med orange färg på trädstammarna. Det var en jätte stor lättnad att inse att att jag omöjligen kan gå vilse om jag bara följer dessa markeringar. 

Nu valde jag etappen också utifrån längden och jag ville att den skulle vara åtminstone delvis i Vallentuna. Och då blev det från Lövhagen till Domarudden. Helt perfekt!  

Söndagen råkade vara den varmaste dagen hitintills denna sommar och då svettades man liiite extra. Första stoppet hade vi redan vid Lilla Harsjön (bilden här ovan) där vi njöt av lugnet och den vackra vyn (och fika naturligtvis).

Jag har undrat under årens lopp vart har alla fjärilar försvunnit. I barndomen såg man ju dem överallt och idag finns det naturligtvis en och annan fjäril i trådgården men inte alls den bredden av arter som tidigare. Under denna tur såg vi massor av fjärilar. De flög runt oss när vi traskade fram vid ängskanter. 

Man kan bara beundra skönheten av dessa stora blåklockor.

Pyttelite missnöje yttrades av oss i den delen av leden där skogsvägen hade nyligen fått nytt grus (gross?) av enorm storlek. Det var inte det bästa underlag att gå på i stekande solsken utan skuggande träd.

Här är porten till Tärnan området. Leden gick inte så nära sjön så det blir en ny tur senare bara för att besöka Tärnan. Det var festligt att möta andra vandrade mitt i skogen. Alla hälsade så glatt. 

Och dessa fräkenmattor...så vackra.

Det blev sen lunch för oss för vi stannade först vid sjön Trehörningen för matpaus. Vi var så lockade av att bada redan här men vi kämpade oss till Domaruddens friluftsområde där vi fick svalka oss i Drängsjöns 22 graders vatten, precis lagom för att kyla ner den överhettade kroppen. Vi var mentalt beredda att ta de sista 3 km till busshållplatsen men fick veta att det det nu finns en busstur vissa dagar från Domarudden till Åkersberga och då passade vi på och ta det istället.
Jag fick  mersmak av söndagens tur och har redan valt nästa etapp som jag ska vandra i början av september. Jag rekommenderar varmt att passa på och njuta av vår helt underbara natur i Nordost!

(S) budgetalternativ, finansiering

Ur (S) budgetalternativ, del 8

Hur finansierar (S) sina budgetförslag?
Jag får höra lite då och då om att oppositionen har alltid mer pengar än majoriteten. Jag hymlar inte! Det går inte att bedriva framåtriktad, utvecklingspolitik med de ramarna alliansen har. Deras pengapåse räcker knappt till att förvalta det vi har idag. Skolorna och äldreboenden möglar, skolorna får snåla in pengar för att kunna skaffa moderna lärverktyg, vart fjärde elev i åk 3 klarar inte målen för läskunnighet, 20 % av kommunens lärare saknar pedagogisk högskoleexamen, andelen förskollärare ligger långt under riksgenomsnittet, ... listan kan göras lång.

För att kunna ha ett ekonomiskt utrymme att göra dessa prioriteringar har vi lagt effektiviseringskrav på vissa områden. Vi anser att det går att minska konsultarvoden med 2 miljoner och lika mycket på IT verksamheten. Vi avskaffar också vårdnadsbidraget. Och vi är övertygade om att om man för vettigare personalpolitik i kommunen så slipper vi betala dessa mångmiljonbelopp till alla avgående höga tjänstemän som "slutar".  Där sparar vi en ordentligt slant! Effektiviseringar blir sammanlagt 5 miljoner kronor.

Som ett ansvarsfullt parti måste vi kunna säga högt att ja, kvalitet kostar. Barn får kosta! Att få fler elever med godkända betyg kostar, att locka och behålla duktiga lärare kostar.  Vårt budgetalternativ kostar 20 öre mer per skattekrona. Det betyder då 40kr mer för den som tjänar 20 000kr/ mån, 60kr mer för den som tjänar 30 000kr och 80kr mer för den som tjänar 40 000kr.  (S) har bedömt att dessa investeringar och satsningar är så pass viktiga och nödvändiga att det motiverar denna skattehöjning. Och med denna höjning verkar det som det inte skulle behövas göra någon ytterligare höjning 2015 och 2016.

(S) skattesats på 19.18 skulle ändå ligga mycket lägre än många andra kommuner i länet som exempelvis Ekerö 19.23, Norrtälje 19.92, Tyresö 19.48, Vaxholm 19.78, Värmdö 20.08 osv. Alla dessa exempelkommuner är alliansstyrda. För oss går barnens och ungdomarnas framtid före en ideologisk fixering på skattesatsen. Med alliansens skattesats har man åstadkommit dagens situation med de resultat och fakta man har idag. Det duger inte för oss!

(S) budgetalternativ

Ur (S) budgetalternativ del 7

Lokalresursplan

Vi föreslår följande förändringar i alliansens lokalresursplan:

Vi vill tidigarelägga byggandet av Hagaskolan. Den ska börja byggas så snart som möjligt eftersom den behövs som "evakueringsskola" under den tiden som den nya Ormsta skolan byggs. Ormsta har fått vänta väldigt länge för att få moderna och ändamålsenliga undervisningslokaler.Den vill vi tidigarelägga till 2016.  Det finns dessutom hopp om  (till sist) att bostadsbyggnationen på östra sidan av järnvägen kommer i gång  under de närmaste åren. Det innebär att Haga skolan kommer att behövas även om det för närvarande finns plats i Hjälmsta och även i andra kommunala skolor.

Vi senarelägger Kristinebergsskolan till 2022. Vi ska naturligtvis bygga hållbart dvs. förtäta befintlig byggnation och bygga nytt längst Roslagsbanan. Kristineberg ligger långt borta från kollektivtrafiken mitt i närskogen som vi än så länge behöver för kommuninvånarnas friluftsliv.

Kommunala förvaltningslokaler finns spridda i olika hus i centrum. (M) sålde våra egna fastigheter till underpris 2005 och sedan dess har vi varit hyresgäster. Dessa fastigheter ligger väldigt bra till för kommersiella och bostadsändamål. Kommunen saknar rymliga mötesrum trots nya kulturhuset. Samarbetet mellan förvaltningar underlättas om man även fysiskt finns åtminstone i samma hus. Kommunen saknar också mötes- och festlokaler som föreningar och privatpersoner kan hyra. Därför har vi även lyft fram behovet av ett nytt kommunalhus i (S) lokalresursplanen.

(S) budget

Ur (S) budgetalternativ, del 6

Det är dags att redovisa skillnaderna i investeringsplanen mellan (S) och alliansen.

En viktig del i den hållbara utvecklingen är det förebyggande arbetet, arbetet att förbättra folkhälsan och satsningar på barn och unga. Det betyder inte att alla investeringar är möjliga att göra på en gång men någonlunda rättvis fördelning av investeringsutrymmet mellan olika behov och kommundelar måste det trots allt göras.
Socialdemokraterna har gjort följande prioriteringar:

Under 2014 ska konstgräsplanerna både i Össeby IP och i Bällstaberg ordningsställas. I  Bällstaberg är det ytskiktet som behöver bytas efter tio års flitig användning. I Össeby är det hela jobbet som ska göras, både grund och yta. Fördelen med att satsa på konstgräs istället för grus är att planen kan användas för flera idrotter och att planen är alltid spelbar. Underhåll krävs det även för konstgräsplaner, men det är inte lika intensivt som med naturgräs. Föreningslivet=användarna som är sakkunniga i det här, föredrar också konstgräs. Alliansen senarelade dessa investeringar till 2016.

Vägen från Lindholmsvägen till Veda ridcenter saknar belysning. Flera hundra barn och ungdomar går dit flera gånger i veckan och få då gå längst den mörka vägen under vinterhalvåret. Enligt tjänstemännens beräkningar kostar det 300 000kr att fixa vägbelysning där. Det har vi skrivit motion om förra året och det tyckte inte alliansen var en bra idé så de röstade avslag för det. Likaså tänker de inte satsa på trygghetsskapande investeringar på denna väg så som vi skulle göra.

Vi är överens över blockgränserna att satsa på nybyggnation i Grönlundsområdet och Bergsjöområdet i Kårsta. (S) vill utveckla Kårsta bygden och speciellt skolan, bygdens hjärta. Det bor väldigt aktivt folk ute i Kårsta. De har kanske varit tvungna att bli så för det mesta av kommunens investeringar har gått till  Vallentuna tätort. De har med egna krafter åstadkommit mycket för hela Kårstas bästa samtidigt som de har solidariskt betalat skattemedel för dyra investeringar i centrala Vallentuna. Nu finns det behov och önskemål om en konstfrusen isbana med konstgräs vid skolan i Kårsta som skulle finnas för alla i Vallentuna naturligtvis, egentligen för hela nordost sektorn. Den beräknas kosta 13 miljoner lika mycket som den planerade cykelvägen mellan Kårsta och Ekskogen. Vi har gjort en senareläggning av cykelvägelen till 2016-2017 och investerar först i isbanan 2014-2015. OBS! Det betyder inte att cykelvägssatsningen är borta ur vår plan! Det finns olika alternativ hur denna cykelväg ska dras och det behöver utredas först. Isbana investeringen finns inte alls i alliansens budget.

För (S) är det ytterst viktigt att vara ett parti för HELA Vallentuna. Alla kommundelar ska utvecklas utifrån de behov och önskemål som finns i orten. I tur och ordning. Om vi menar på allvar att hela Vallentuna är värd att satsa på, så ska det synas också i handling. För det är handling som räknas!

(S) budget

Ur (S) budgetalternativ, del 5

1,2 miljoner kronor mer till kommunledningskontoret än vad alliansen ger. Varför?

Jag har berättat det här förr men...
På vägen till skolan som 14 åring cyklade jag alltid förbi en lampaffär och där hängde det (för mig) världens vackraste vita rosenlampa i skyltfönstret. Den ville jag ha! Den skulle passa perfekt i mitt blå-vita rum. Men den var dyr och sådana pengar hade man inte varken jag eller föräldrarna. Det var då jag lärde mig på riktigt att om man vill ha någonting här i livet så gäller det att jobba, jobba och jobba ännu mer. Jag fick sommarjobb den sommaren och kunde köpa den lampan.
Att vara på arbetsplats i god tid före kl.7 på morgonen och stämpla sitt stämpelkort och slita i solsken som trädgårdsarbetare när jag visste att en del av kompisarna solade och badade var inte lätt i början. Men att få den första egna lönen och kunna handla det man mest ville ha, var värt de sommarveckorna. Jag hann bada och ha sommarlov i alla fall. Dessutom fick man nya kompisar och man fick insikt om det viktiga som en ung människa bör få... kopplingen att slit lönar sig, kopplingen mellan arbete och arbetsglädje, kopplingen mellan arbete och pengar!
Rosenlampan hänger i mitt hem än idag.

Med den här bakgrundshistorien vill jag komma fram till att jobbfrågan är den absolut viktigaste politiska frågan för oss socialdemokrater. Det var fackföreningsrörelsen som en gång grundade partiet för över 100 år sedan. Människans rätt till arbete, vettiga arbetsvillkor och lön som går att leva på!!! Det är socialdemokrati!
1,2 miljoner kronor är inte så mycket pengar egentligen men man kan göra en skillnad med de pengarna. (S) vill ge många fler ungdomar möjlighet att få sommarjobb. Alliansens pengar räcker till ca 40 platser och vi har långt över 1000 ungdomar mellan 16-18 år i Vallentuna. Tillsammans med det lokala näringslivet kan vi skapa många fler arbetsplatser för ungdomar. Ungdomar måste få foten in i arbetslivet och det finns arbetsuppgifter inom kommunal verksamhet (äldreomsorgen, barnomsorgen, förvaltning...)som ungdomar kan göra.

Vi har också markerat företagarfrågornas vikt med en 200 000kr post. Dessa pengar skulle kunna vara ett startskott för ett företagarprojekt tillsammans med lokala företagare.Syftet naturligtvis är att underlätta och möjliggöra att fler vågar ta  steget att bli egna företagare eller våga ta ett steg till och anställa en. Eller  kanske behövs det titta närmare på det kvinnliga företagandet och de villkor som råder där. Vad kan kommunen göra där? Eller inom besöksnäringen? Här finns det massor att göra i vår kommun. Jobbskapande åtgärder...

Kommunjurist önskan har länge funnits på Socialdemokraternas budgetlista. Alla avtal, upphandlingar, tvister kräver sakkunnig hjälp av jurister. Idag köper kommunen konsulthjälp för dyra pengar. (S) vill ha en kommunjurist som är tillgänglig hela tiden (även för oppositionen för rådgivning osv.) och som hjälper kommunen att slippa t.ex. de onödiga möjligen kostsamma avbrott i upphandlingar osv. Den här finansierar vi med de pengarna som man lägger idag för konsulter och med det ekonomiska utrymmet som vi skapar med bättre skrivna avtal och upphandlingar och uppföljning.

Sist men inte minst finns den Socialdemokratiska arbetsgivarpolitikens grundprincip: kommunala tjänster ska vara heltidstjänster. Om sedan någon speciellt önskar att få jobba mindre så är det ok men grundtjänsten ska alltid vara en heltidstjänst. Heltid = möjlighet att försörja sig! Deltid= vara beroende av någon annans inkomster/ av samhället/ inte kunna försörja sig eller så är man så pass rik att man behöver inte jobba heltid. Det påstås vara omöjligt att fixa heltider på alla förvaltningar. Det tror vi inte ett dugg på!!! Det har gått att göra i Nynäshamn och det arbetet pågår i Sigtuna, varför skulle det inte gå i Vallentuna? Gör ett studiebesök i de kommunerna, ta kontakt med dessa kommuner, fråga! I (S) styrt Vallentuna har vi heltider! Det är en rättvisefråga och det är en jämställdighetsfråga. Det är en sossefråga!